AL CORTE. No sabemos cómo vaya a quedar esa contienda en lo particular, pero por lo pronto en la comparación de gastos, en la disputa por el Senado, la 4T aventaja por mucho al PAN.
BALANCE. A 37 días del arranque de campañas federales, en Guanajuato, Miguel Márquez y Adriana Rodríguez Vizcarra que integran la fórmula del PAN al Senado han gastado poco menos de 2 millones de pesos de los más de 66 millones que tienen en conjunto como tope de campaña mientras que la dupla de “Sigamos Haciendo Historia”, integrada por Ricardo Sheffield y Virginia Magaña reporta la erogación de 11.4 millones de pesos, casi la quinta parte del tope.
RESULTADO. Esto significa que los abanderados de Morena, Verde y PT ha reportado gastos, 6 veces superiores a los del exgobernador de Guanajuato y a la expresidenta de AMMJE, en el mismo lapso.
CONTEXTO. No obstante, el reporte de Sheffield y Magaña representa apenas la sexta parte del tope marcado para ambos que es de 66 millones cuando ya transcurrió más de un tercio del período de campaña. O los de la 4T son muy gastalones o Márquez y Adriana son muuuuuy austeros. ¡Solo se han gastado 54 mil pesos diarios en promedio incluyendo mitines, propaganda y demás parafernalia!
DETALLES. De acuerdo con el portal de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral, con corte al 7 de abril, la mayor parte del gasto del exgobernador panista se ha dado en el rubro de propaganda utilitaria (382 mil 272 pesos); propaganda en vía pública (267 mil 150) y operativos de campaña (245 mil 30 pesos.
GASTOS GEMELOS. Adriana Rodríguez en el reparto de gastos tiene montos muy similares a los de Márquez Márquez pues los gastos totales de este último reportados a la autoridad son por 976 mil pesos y los de Adriana suman 990 mil.
MÁS DATOS. Márquez, según el mismo reporte ha informado que realizará 197 a lo largo de la campaña de los cuales ya ha efectuado 142 y le faltan 55. Sus ingresos en la contabilidad de campaña suman 4 millones 432 mil pesos, es decir, no has gastado más de 3 millones de pesos que ya están en su cuenta.
DEL OTRO FRENTE. Por su parte, Ricardo Sheffield reporta un gasto de 4 millones 237 mil pesos en propaganda; un millón 69 mil pesos en redes sociales y propaganda exhibida en páginas de internet; 479 mil pesos en propaganda en vía pública y 301 mil 576 pesos en operativo de campaña.
MATICES. Virginia Magaña mientras tanto, reporta 4 millones 255 mil pesos en propaganda; 40 4 mil pesos en redes sociales y propaganda en internet; 288 mil en propaganda utilitaria y 210 mil pesos en operativos de campaña. Por separado, Sheffield contabiliza 6 millones 278 mil pesos de gastos por 5 millones 165 mil de su aliada, propuesta por el Verde.
LA DEL ESTRIBO…
Para evitar reclamos de los partidos y coaliciones que se ponen muy sensibles con lo de la moderación y los dados cargados, casi siempre más producto de la fantasía que de la realidad, el IEEG ha eliminado de los debates por la alcaldía la llamada moderación activa.
En el proceso electoral pasado, el moderador o moderadora era el responsable de propiciar las réplicas de los y las participantes.
“Ahora quisimos cuidar mucho que no se fuera acusar al moderador o moderadora, de sesgo político que fue algo que nos pidieron mucho los partidos y estamos dejando que las réplicas sean entre las propias candidaturas”, dijo la consejera electoral Beatriz Tovar, presidenta de la comisión temporal de debates del IEEG.
SALAMANCA Y LA ONDA GRUPERA MORENISTA A 3 AÑOS
Hace 3 años, una vez arrancado el proceso electoral, a su estilo, Morena no tenía candidato a alcalde en Salamanca mientras que Beatriz Hernández, alcaldesa con licencia ya tenía el aval de la autoridad electoral para ser la abanderada del PT mientras que Issac Piña era el candidato del PAN a ese municipio que 3 años antes, de manera sorpresiva ganó el ahora partido gobernante en lo federal.
Y decimos a su estilo porque en este 2024 sucedio algo similar con varios Municipios con definiciones hasta el final o que solo tenían candidato o candidata y no planilla.
Morena era un auténtico torbellino y un desorden en los registros además de que se libraba una pugna interna de Hernández Cruz con los Prieto que hacían sentir su peso en este partido. De hecho, a lo largo de la administración de la expanista, se convirtieron en críticos tanto o más que los propios panistas.
Ernesto Prieto Gallardo acababa de ser reinstalado como dirigente de Morena por parte del Instituto Nacional de Elecciones y recuperaba el control del partido de cara a las elecciones.
Parecía que Salamanca sería lo que fue León para el PRI en 2012 con un efímera alternancia porque el fuego y los pleitos internos se pusieron de a peso.
Y la mesa parecía puesta. Parecía que esa guerra interna sería motivo suficiente para que el PAN recuperara la plaza pero no. César Prieto logró el registro y pudo sobreponerse a la adversidad de enfrentar a quien era la alcaldesa con licencia postulada por otro partido, el desgaste de Morena y los pleitos internos.
Al PAN no le alcanzó con el titular de CODE, Issac Piña quien cayó de forma contundente y de hecho terminó como titular de Deporte en León, rescatado en la negociación de cargos cuando Miguel Márquez apoyó la aspiración de Alejandra Gutiérrez como aspirante a la gubernatura.
Hoy la situación se perfila diferente. Luego de que Ricardo Sheffield noqueó los sueños de Ernesto Prieto Ortega de ser candidato a la gubernatura, parecía en riesgo esa plaza para la repetición de César Prieto que pudo sortear con muchos menos problemas el trienio en comparación con el edil morenista de Silao, Carlos García.
Pero aplicó una de esas virtudes que mantiene a flote al morenismo: que el pastel no se lo coma una sola corriente interna. Es cierto que, en Guanajuato, la mayor tajada se la llevó Ricardo Sheffield con la gubernatura y las candidaturas a Ayuntamientos en Municipios clave, pero finalmente la familia Prieto pudo rehacerse y rescatar sus espacios.
TEEG GARANTISTA CORRIGE AL IEEG
Se puso interesante la discusión en el consejo general del Instiuto Estatal Electoral luego de que, en atención al fallo del Tribunal Estatal Electoral, el IEEG aprobó el registro de las planillas de las candidaturas de Morena a integrar los ayuntamientos de San José Iturbide, Santa Cruz de Juventino Rosas y Tarandacuao.
El propio IEEG había declarado como no presentadas esas candidaturas, resolución que fue impugnada por integrantes de Morena ante el TEEG. De hecho, morenistas irrumpieron en la sesión del consejo del IEEG celebrada el pasado 30 de marzo en un episodio más de fuego amigo en ese partido.
El Tribunal revocó en sesión del pasado jueves el acuerdo del Instituto y le ordenó revisar la documentación presentada por el partido para en caso necesario, solicitarles que cumplieran requerimientos y determinara si podía o no realizar el registro pues vulneró su derecho de audiencia y debido proceso al no pedirles subsanar deficiencias en la información solicitada para su registro.
Derivado de lo anterior, el IEEG requirió al partido político documentación que presentó en tiempo y forma. El consejo del IEEG avaló la presentación de la documentación y los registros.
Pero en el consejo electoral no todos se concretaron a callar y acatar el fallo del TEEG. Aunque dijo que acataría la sentencia, la consejera Sandra Liliana Prieto dijo no compartir el criterio jurídico del TEEG pues la resolución no es acorde a las razones por las que el IEEG dio la negativa.
De manera directa envió un mensaje a la militancia morenista pues a su juicio no exhibió la documentación como marca la ley.
Por su parte, Emanuel Barrientos del PAN lamentó que el TEEG no haya entrado al fondo del asunto pues claramente no se cumplió la normativa aplicable para estos casos además de que el reclamo vino de los propios militantes morenistas.
Juan Miguel Reyes, representante de Morena ante el IEEG, aplicó el clásico “se los dije” y recordó que la resolución del Tribunal deja claro que nunca hubo razón para negar los registros y que en su momento se negó el derecho a audiencia de los propios reclamantes.
Además, reivindicó el derecho de protesta de sus correligionarios pues dijo, la sesión señalada debió ser pública y la manifestación fue pacífica.
Pero como dijo alguien que sabe de estos temas, el conflicto entre IEEG y TEEG es altamente probable en estos casos pues el IEEG es autoridad administrativa y el Tribunal siempre será garantista.