Salamanca, Gto.- Ante el aviso de la ex regidora Herlinda Castillo Aguado de que presentará denuncia penal por abuso de autoridad contra el presidente municipal, César Prieto Gallardo y el entonces sub contralor y hoy Secretario del Ayuntamiento, Esaú Cano Calvete, por haberla separada del cargo de regidora sin sustento legal; éste último dijo que está en todo su derecho y confía en las leyes.
Entrevistado sobre la decisión de la ex edil de proceder legalmente, Cano Calvete dijo “no tengo una opinión en lo particular, están en todo su derecho, confiamos en las autoridades y en las leyes, si se actuó de una manera no correcta, adelante, todos tenemos el derecho de una legítima defensa y un juicio justo y eso lo determinarán las autoridades que les competan. Tenemos que entender el principio de exhaustividad, si se tenía o no que recurrir a la autoridad competente, pero sin problema alguno, están en el ejercicio de sus derechos; uno no desempeña más que su trabajo y su labor de servidor público“, precisó.
Está en su derecho de hacer uso de las herramientas jurídicas a las que tiene alcance
Dijo que la ex regidora como cualquier otro ciudadano está en su derecho de hacer uso de las herramientas jurídicas a las que tiene alcance, “no somos autoridad para determinar una cosa y otra, por eso debemos de respetar el debido proceso, si van a actuar de esa manera, entonces será el que determine o que finque responsabilidades en su momento. Serán las autoridades las que determinarán si existió o no la facultad para separarla del cargo, el lenguaje jurídico es muy valioso cuando de utiliza de manera correcta, estamos hablando de una separación del cargo, cuando los instrumentos jurídicos no los manejan de esa manera, la figura jurídica no es la misma y entonces como abogado no me atrevería a señalar algo que ni siquiera obra dentro de un proceso, no fue una separación tal cual, la estrategia jurídica que ellos determinen están en todo su derecho de hacerlo”, precisó.
Del porqué causó ejecutoria la sentencia del Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Guanajuato, sentencia que favorece a la ex edil y que obliga al municipio a pagar 300 mil pesos a Herlinda Castillo Aguado y del por qué no se apeló ala primera sentencia de este proceso, dijo, es un procedimiento que salió de una dependencia de la administración municipal, (Contraloría Municipal), no del gobierno municipal, ni del Ayuntamiento; “como les dije al principio se tiene que ver el principio de exhaustividad, si en su momento hay una resolución y se tenía que recurrir, tendremos que ver quien fue el servidor o la dependencia encargada de recurrir y por qué no se siguió el principio de exhaustividad, pero eso ya será ante la autoridad competente”.
Vida Pública
Salamanca deberá indemnizar a ex regidora destituida ilegalmente
Se le preguntó que es responsabilidad de la Contraloría municipal y dijo, “tendremos que revisarlo, no quiero hacer señalamientos, tenemos revisar el tema, si se presenta la denuncia y se lleva al ligio el juicio, ahí se presentarán las pruebas pertinente para poder hacer un juicio justo y poder la defensa justa”, concluyó.