Salamanca, Guanajuato.- Alma Lilia Tapia Nájera, representante del colectivo “Salmantinos Unidos, Buscando Desaparecidos”, dijo que no les gustaron las declaraciones de la gobernadora, quien afirmó que Cecilia García Ramblas, integrante de esta agrupación, no tenía calidad de buscadora. Señaló que esto representa una revictimización, es indolente y que este tipo de expresiones “calan y lastiman”.

La vocera del colectivo salmantino admitió que, al ser cuestionada, respondió que Cecilia, junto con su cuñada, se integró al colectivo cuando desapareció su hermano; en febrero de 2025 lo localizaron sin vida y ambas continuaron participando, aunque en menor medida, como ocurre con la mayoría que encuentra a sus familiares. Cecilia seguía participando en actividades simbólicas, como el Árbol de la Esperanza, marchas y otras acciones, lo que no significa que dejara de ser buscadora.

Sobre las declaraciones de la gobernadora, expresó:

“Se me hizo rara la mención, en el tono en que se hizo; me parece hasta revictimizante. No entiendo cómo se clasifican las buscadoras; no sabemos si hay un escalafón o si tenemos que destacar en algo para ser consideradas como tal. Desde que se denuncia la desaparición de un familiar, desde que se busca o se publica información, ya se es buscadora. Estamos muy molestas con esa declaración y la forma en que se hizo. No sé si realmente tenga tantos temas en la cabeza, pero no nos pareció correcto; se nos hace un poco indolente. Entonces, si no entra en el rango de buscadora, ¿no habrá justicia?”, cuestionó.

Buscadoras de Salamanca critican declaraciones y exigen respeto a víctimas. Foto: Cuca Domínguez

Tapia Nájera reiteró:

“Nosotros la consideramos una compañera de poca participación, pero sí participaba; tengo videos de marchas donde aparece, pero no tengo que estar comprobando nada”.

Agregó que, después de la desaparición de Cecilia, quien se integró a buscarla fue su cuñada Martina, esposa del hermano que desapareció y por quien Cecilia llegó al colectivo en calidad de buscadora.

Posteriormente, puntualizó:

“Nunca he dicho que ella no fuera parte del colectivo. Yo no he dicho eso en ningún momento; a nadie se lo he dicho. Siempre he sostenido la misma versión sobre la manera en que participó. Por eso nos cala y nos lastima que se digan las cosas de esta manera, incluso con una campaña de desprestigio en su contra. Nosotros lo único que sabemos es que desapareció y que fue localizada sin vida; no sabemos más, no somos investigadoras. Si la gobernadora o la fiscalía tienen otros datos, son ellos quienes deben informarlo. Ahora queremos que nos digan qué necesitamos hacer para ser consideradas buscadoras o, al menos, víctimas indirectas, o quién nos va a dar esa calidad”, añadió.

La vocera del colectivo, con presencia en Salamanca, Valle de Santiago, Juventino Rosas, Villagrán y Cortázar, reiteró que “no estamos de acuerdo con lo que se dijo; estamos indignadas, porque jamás hemos afirmado eso. Nunca dije que ya no pertenecía; he dicho que no era la titular, pues había una titular que era la esposa de su hermano, pero participó en actividades y portaba la playera con la foto de su familiar”.

Finalmente, consideró que la declaración pudo tener la intención de minimizar las desapariciones y desacreditar al colectivo:

“Nosotras no mentimos, no estamos mintiendo; no nos gustó lo que se dijo, así de simple”, concluyó.

Noticias de búsqueda de personas en Guanajuato:

Más de 4 mujeres desaparecidas en las últimas 24 horas en Guanajuato; activan protocolo Alba

Activan alerta en Guanajuato por una adolescente y cuatro mujeres reportadas como desaparecidas