Guanajuato, Guanajuato.- La despenalización del aborto y las deficiencias en la atención médica en Guanajuato marcarán un cambio inevitable en la agenda legislativa y social del estado, afirmó el diputado Antonio Chaurand Sorzano, presidente de la Comisión de Salud en el Congreso local. El legislador morenista señaló que, ante la resistencia de las fracciones de derecha para legislar en la materia bajo el argumento del derecho a la vida, la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación será la que dicte el rumbo final. “No es que estemos promoviendo el aborto, ¡ojalá no hubiera abortos! Por supuesto que no. También nosotros estamos a favor de la vida. Pero estamos en contra de penalizar a la mujer que por sus circunstancias tomó esa decisión, y de respetar este tipo de… pues finalmente de decisiones de la mujer, porque cada quien tiene sus… sus propias circunstancias”, fijó el diputado, añadiendo que la intervención del máximo tribunal del país “tendrá que poner un punto y aparte definitivo en este sentido en el Estado“.
Al abordar el debate entre las posturas encontradas dentro del Congreso, Chaurand Sorzano manifestó su respeto por quienes piensan de manera diferente, admitiendo que ambas partes presentan propuestas con sustento. Sin embargo, enfatizó que como sociedad se debe priorizar el respeto a la libre elección de las mujeres sin recurrir a la vía punitiva. “La decisión debe de tomarse y… y si algún grupo se opone, bueno, pues finalmente vendrá una decisión de quienes se considera que establecen los procedimientos de justicia en el país, que es la Suprema Corte, y tendremos… tendremos que acatar esta decisión“, advirtió.
Equiparó el momento actual con procesos históricos de derechos civiles
Respecto a cómo asimilará la ciudadanía esta transición jurídica en una entidad históricamente conservadora, el presidente de la Comisión de Salud equiparó el momento actual con procesos históricos de derechos civiles que hoy en día resultan incuestionables. “Hay algunos aspectos que… cuando transcurren los años después dice uno: ‘¿cómo es posible que esto no hubiera… no se hubiera decidido desde antes?’“, reflexionó, citando como ejemplos las limitaciones iniciales al sufragio femenino tras la Revolución Francesa o el retraso del voto de la mujer en Suiza. “Así sucede. Esto justamente es la evolución de los aspectos contenidos legislativos. Por eso es que las leyes tienen que irse transformando de manera continua y no pueden ser estáticas, porque las sociedades cambian, las leyes también tienen que cambiar y que adecuarse. Y afortunadamente, lo que se busca con esto es que nuestro mundo sea lo más justo posible“, argumentó.
En el plano de la infraestructura sanitaria y ante los constantes señalamientos por las carencias del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), el legislador y médico de profesión evitó matizar la problemática generalizada que padece la entidad, reconociendo que el desabasto y la saturación no son exclusivos de la federación. “No podemos tapar el sol con un dedo. Indiscutiblemente que hay deficiencias importantes en los sistemas de salud, y digo los sistemas porque tanto en el federal como en el estatal hay deficiencias importantes“, admitió. Detalló que en las clínicas del estado también se vive una situación crítica donde los usuarios enfrentan largas jornadas para acceder a una consulta: “también si uno va a los hospitales estatales, también faltan… eh… horas de atención. Hay sitios donde los centros de salud o donde la… la cliniquita pues da cinco fichas o seis fichas y tienen… las personas tienen que aparecer a las cinco de la mañana para tomar una ficha y que puedan ser atendidos. Y también hay… hay escasez de medicamentos“.
Vida Pública
Estados Unidos urge investigar violaciones laborales en la empresa Faurecia en Silao
Como alternativa para superar el desabasto y optimizar el presupuesto público, Chaurand Sorzano propuso dejar atrás las confrontaciones políticas y avanzar hacia la centralización total de los servicios públicos de atención médica en el país. “Lo que se pretende es la suma de esfuerzos. Yo estoy muy contento porque desde hace muchos años he estado pugnando por que por la posibilidad de que exista un solo sistema de salud en el país. Y parece ser que esto viene ya es… lo veo ya como algo inevitable, afortunadamente”, celebró, señalando que la integración evitará la pérdida de tiempo y el deslinde de responsabilidades mutuas entre los diferentes niveles de gobierno. El presidente de la Comisión de Salud concluyó que la unificación definitiva bajo un esquema federal representa la ruta idónea para subsanar las carencias actuales: “¿Por qué no sumar los esfuerzos federales y estatales y hacer un solo sistema de salud? Eso es… ese es mi sueño. Por supuesto que unificar. Unificar los esfuerzos. Un solo sistema de salud federal considero que sería lo ideal. Hay deficiencias, por supuesto que las hay. Espero que juntos podamos poco a poco irlas superando“.