Silao, Guanajuato.- Por enésima ocasión no fue aprobada la modificación presupuestal que incluía destinar 11 millones de pesos para el pago de afectaciones contempladas en la urbanización de la vialidad Santa Clara de Marines, en el municipio de Silao.
Durante sesión ordinaria de ayuntamiento celebrada la tarde de este jueves se sometió a votación la Modificación al Pronóstico de Ingresos y Presupuesto de Egresos para el Ejercicio Fiscal 2026, la cual no contó con el respaldo de cinco de los 11 miembros presentes.
Al poner a consideración el punto, se abstuvieron de votar el panista Alejandro Peña Gallo, el emecista Francisco Chagoya Navarro y los morenistas Marcela Caballero Ruiz y César Arreguín León, así como Elizabeth Monreal Reyes, quien apenas este lunes renunció a las filas morenistas y se integró a Movimiento Ciudadano. El ausente fue el regidor Gregorio Pérez Velázquez, integrante de la fracción de Morena.
En lo individual argumentaron que dicha modificación contemplaba no solamente lo relacionado con el proyecto de Santa Clara de Marines, sino otros puntos como restar recurso a la adquisición de medicamentos y reasignarlo a servicios profesionales. Según se dio a conocer, se impactaría positivamente la realización de cirugías requeridas por empleados municipales.
Alejandro Peña Gallo fue el primero en mostrar su desacuerdo
Alejandro Peña Gallo fue el primero en mostrar su desacuerdo, al argumentar que los cambios no consideraban solamente esta obra.
“Me abstengo por posición política, toda vez que la modificación presupuestal que hoy se somete no es exclusivamente para el tema de Santa Clara de Marines…sería irresponsable no revisar esas partidas presupuestales de manera puntual, necesitan claridad y transparencia”.
Con tal postura coincidieron las y los regidores opositores, quienes se refirieron a distintos recursos, por lo que frenaron hacer público el sentido de su voto.
Luego de que la propuesta no fuera bien recibida, la alcaldesa Melanie Murillo Chávez hizo una remembranza de cómo ha evolucionado la revisión desde el presupuesto hasta sus modificaciones, tema que aseguró, está en conocimiento de los ediles y de sus asesores.
“Las cosas claras y las palabras como son: o es sí, o es no. La abstención no existe válidamente en reglamentos salvo, efectivamente, como lo hacen, detrás de una posición política que no (se) justifica ante los argumentos que se dan…hoy en esta mesa se vienen a argumentar diferentes cosas. Lo único que se refleja es que no se desquita lo que se gana, compañeros”.
Además, consideró que con estas posiciones políticas se refleja “egoísmo” y se le niega a la ciudadanía el gozar de obras de impacto social. Remarcó que “abstenerse es tibieza; Silao no está para ser tibios, Silao está para tomar determinaciones”, y advirtió que, de continuar con tales debates, se mantendrá el freno al desarrollo del municipio.
Municipios
Dolores Hidalgo celebra la quinta edición de la Fiesta del Vino el 15 y 16 de agosto
Aunque no se enlistaron asuntos generales, la Presidenta Municipal concedió el uso de la voz a Peña Gallo -que enfrenta un proceso de expulsión del Partido Acción Nacional-, quien aseguró que la obra “tiene que ir y va a ir”, ante lo que pidió que se pongan a un lado el resto de las modificaciones y que las afectaciones a Santa Clara se voten en lo individual.
En respuesta, Murillo Chávez dio apertura a la petición del edil y expuso que, aunque el tema ha sido ya tratado en tres ocasiones, “tampoco tiene que terminarse la buena voluntad y la paciencia”. Le solicitó manifestar técnicamente la propuesta que habría de ser formulada al ayuntamiento para su análisis, y especificar las afectaciones que se tendrían se harían a las partidas presupuestales.
La oposición defendió que se trata de una labor de la Tesorería Municipal, no obstante, la Alcaldesa refutó que ésta corresponde a quien realizaba la propuesta, determinación que despertó la molestia de los regidores de oposición.
Al término de la sesión, vecinos de la zona presentes en la sala exigieron respuestas y que no se aplace más la ejecución de la obra. Los representantes populares que no respaldaron la votación se retiraron del lugar.