Ciudad de México, México.– Este miércoles, en una sesión de la Cámara de Diputados marcada por la tensión y la polarización política, avanzaron las reformas a la Ley de Amparo, propuestas por el partido en el poder, Morena.
El dictamen, que busca modificar los artículos 129 y 148 de la Ley de Amparo, reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución, fue aprobado en lo general con 258 votos a favor de Morena y sus aliados del PT y PVEM, y 213 en contra de los partidos de oposición PAN, PRI, PRD y Movimiento Ciudadano.
Video| Sacrifican una gallina en el Senado como ofrenda por el día de la lluvia
La iniciativa propone limitar las resoluciones de los jueces y magistrados para evitar que suspendan de inmediato leyes, sin un análisis profundo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre su eventual inconstitucionalidad.
Durante la sesión, se discutieron las 86 reservas presentadas, pero previamente, se rechazaron cuatro mociones suspensivas del PAN, PRI, PRD y Movimiento Ciudadano para retirar el dictamen de la discusión del día.
El presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales y defensor de la reforma, Juan Ramiro Robledo, de Morena, explicó que la modificación busca evitar que los tribunales suspendan leyes sin un análisis exhaustivo, defendiendo que esta medida fortalece la división de poderes y el estado de derecho.
Robledo anunció además propuestas para que el Congreso, con una votación de dos tercios, pueda revocar decisiones de la Suprema Corte y para establecer una consulta anticipada a esta instancia.
Discusión dentro de la Cámara de Diputados
Sin embargo, la explicación técnica de Robledo no fue bien recibida por la oposición, que rechazó la reforma con contundencia. Lizbeth Mata, del PAN, señaló que la medida disminuye el acceso a la justicia, mientras que Sue Bernal del PRI la calificó como regresiva y autoritaria. Braulio López, coordinador de MC, denunció que la reforma busca doblegar al Poder Judicial y dañar su autonomía.
Senado aprueba Ley de Amnistía; ¿qué implicaría?
El coordinador del PRD, Francisco Huacus, expresó su preocupación por las posibles consecuencias de la modificación, argumentando que podría poner al país al borde de la tiranía y eliminar las garantías individuales de los ciudadanos.
El debate en la Cámara de Diputados refleja la profunda división política y las diferentes visiones sobre el papel del poder judicial en México, augurando un intenso proceso legislativo y probablemente litigioso en el futuro cercano.
Más noticias sobre el Senado
Senado de México avala revisión para desaparecer poderes en Guanajuato y Guerrero
Senado aprueba Ley de Amnistía; ¿qué implicaría?
Video| Sacrifican una gallina en el Senado como ofrenda por el día de la lluvia