Salamanca, Guanajuato.- Mientras los habitantes de comunidades del sur de Salamanca, como Santa Rita, continúan padeciendo las deficiencias de las obras de drenaje mal construidas durante la administración de Antonio Arredondo, el secretario del Ayuntamiento, Gonzalo Esaú Cano Calvete, destacó que hay avances legales en el proceso, que ya fue judicializado, y se está a la espera de que se emita una sentencia para poder intervenir las obras relacionadas.
En ese sentido, puntualizó que únicamente se está a la espera de que el Poder Judicial emita la sentencia definitiva para determinar la responsabilidad de los implicados.
Salamanca
Sección 24 del STPRM exige mejorar seguridad y servicios médicos en Salamanca
El funcionario municipal explicó que este fallo judicial resulta indispensable, ya que, hasta que no concluya el procedimiento legal correspondiente, la actual administración no está facultada para intervenir físicamente los trabajos defectuosos y reparar el daño en Santa Rita y otras localidades afectadas.
Asimismo, detalló que este proceso se encuentra bajo la jurisdicción de la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción, la cual presentó elementos de prueba considerados suficientes para someter el caso ante un juez.
Ahora se espera la reparación del daño una vez que se emita la sentencia.
“El juez determinará la vía de solución, que puede consistir en el pago directo por los daños ocasionados o en la obligación de los ejecutores originales de reparar las obras bajo los estándares de calidad requeridos”, explicó.
Por ahora, los pobladores de la zona rural deberán esperar la resolución final para que la infraestructura dañada pueda ser intervenida y se dé una solución definitiva al problema de drenaje que aqueja a la comunidad y a otras localidades donde también hay obras defectuosas.
El secretario del Ayuntamiento precisó que, en cuanto a las cuentas públicas de pasadas gestiones, la Auditoría Superior del Estado de Guanajuato (ASEG) mantiene sus procesos vigentes, considerando que las faltas administrativas graves prescriben hasta los siete años y las no graves, a los tres años. Hasta ahora, señaló, se les está dando seguimiento en tiempo y forma.
Durante el mandato de Antonio Arredondo Muñoz en Salamanca (2015-2018), la Auditoría Superior del Estado de Guanajuato (ASEG) y contralorías posteriores identificaron inconsistencias en más de 65 contratos de obra pública y adquisiciones, con un monto revisado superior a los 180 millones de pesos.
Entre los principales señalamientos y afectaciones se encuentra la infraestructura de drenaje en Santa Rita, una de las obras más señaladas por deficiencias de construcción y fallas estructurales. La mala ejecución del sistema de drenaje provocó el colapso de aguas residuales y severas afectaciones a la salud de los habitantes de la comunidad rural.
Salamanca
Pese a muerte de cuatro mujeres, Salamanca defiende atención a violencia de género
La ASEG y auditorías de laboratorio sobre la obra pública detectaron pagos en exceso por conceptos no ejecutados, mala calidad de materiales y deficiencias técnicas en diversos proyectos urbanos y de pavimentación.
Por ello, el Gobierno Municipal presentó denuncias por daño patrimonial e interpuso recursos ante la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción.