
El método elegido por el PAN de Guanajuato e ideado por la gobernadora Libia Dennise García Muñoz Ledo para transitar del dedazo de sus antecesores a un proceso más abierto pero con controles desde Palacio Gobierno avanzó este fin de semana y se encamina a su etapa definitoria.
Cualquier proceso de elección de candidatos esta expuesto a riesgos y este no es la excepción. En teoría este no es para candidaturas pero todos sabemos que es el primer gran filtro para llegar a eso.
Por eso los aspirantes a defensores de la patria, la libertad y la familia saben lo que aquí se juegan la posibilidad o no de estar en la boleta y García Muñoz Ledo espera salir con banderas desplegadas y con el partido en paz. No sabemos aún si los defensores ganadores ya se podrán sentir candidatos. Lo que sí podemos decir es que todos los que aceptaron registrarse, se comprometieron a aceptar los resultados y no armar “pancho”.
La palabra empeñada de Libia Dennise García Muñoz Ledo fue cancha pareja. Por esa razón por ejemplo, en León, se registró Luis Ernesto Ayala Torres quien apenas hace un año quería armar rebelión con exalcaldes y simpatizaba con la beligerancia de la alcaldesa de León Alejandra Gutiérrez, hoy, fuera del partido.
Pero quizá por la misma razón, el matrimonio formado por Samantha Smith y Alejandro Navarro, decidió no registrarse. Apuntarse y aceptar las reglas (así incluya que no es vinculante a la candidatura) significa renunciar a la rebeldía.
Por eso el paso dado ayer con jornadas de encuestas a militantes sin sobresaltos ya es significativo.
El método ha logrado dispersar las tensiones con diversos componentes de la evaluación. Hace 15 años era una asamblea de 5 horas en la que los contrincantes se veían la cara, aguantaban candela con los discursos y las fricciones eran inevitables. Y se decretaba un ganador y el derrotado o derrotada tenía que aguantar en el salón, el trago amargo de levantarle el brazo al adversario.
No es fácil asimilarlo para los militantes panistas que de pronto ven que su voto cuenta pero no como antes.
Acostumbrados primero a las encarnizadas asambleas dominicales para elegir candidatos y candidatas previos a 2012 y luego a los dedazos implacables de Miguel Márquez y Diego Sinhue Rodríguez Vallejo, ayer había un dejo de desconcierto.
Antes, se estilaba que el gobernador en turno tuviese un favorito. A veces lo expresaba abiertamente y otra no. Pero dejaba claro con quién estaba. Vicente Fox dijo alguna vez que estaba con Luis Ernesto Ayala. Juan Manuel Oliva no lo dijo pero apoyaba a Miguel Salim.
La gobernadora Libia Dennise no se ha pronunciado ni hay señales claras de que haya tirado línea a favor de alguno de los 3.
Versiones, teorías e hipótesis circularon el fin de semana. Ninguno de los 3 aspirantes se quejó ni en corto ni abiertamente.
Los espadistas estaban eufóricos. Los alanistas, prudentes y moderados. Es solo el 15% de los componentes. Pero 2 preguntas flotaban el ambiente. ¿Puede alguien ganar con este método sin ser el preferido de la gobernadora?
Y la otra: ¿a poco alguien puede ganar la encuesta de la militancia pero perder en lo global el método?

¿Romper el pacto federal? Ilusiones vanas panistas en el arranque de la 4T
Hay muchos ejemplos para mostrar la hostilidad de las relaciones entre Diego Sinhue Rodríguez Vallejo y el expresidente Andrés Manuel López Obrador por más que en lo personal tuvieran una relación cordial.
Hace 3 años, el gobernador Diego Sinhue dijo en una entrevista que nada bueno le había dejado la 4T a Guanajuato en materia de recursos federales.
Hace 7 años, se había puesto los guantes junto con otros mandatarios para hacerle frente al entonces presidente Andrés Manuel López Obrador que castigó a Guanajuato, limitando los recursos para obras. Y en ese tiempo, el más rudo fua alguien que se convirtió después en furibundo obradorista.
“Hay un sistema fiscal que se ha vuelto injusto e inequitativo. Por cada peso quedamos, nos devuelven 42 centavos”, declaraba Javier Corral, entonces gobernador panista de Chihuahua en una entrevista radiofónica.
Más tarde, en su cuenta de X, se tiró desde la tercera cuerda: “Desde la Asamblea de Gobernadores de Acción Nacional estamos haciendo un llamado para que los 3 niveles de gobierno junto con el Congreso federal, hagamos una profunda revisión del pacto federal para recuperar la equidad, garantizando una distribución de los ingresos fiscales, más justa, oportuna y suficiente”.
El entonces gobernador de Durango, José Rosas Aispuro también prendió la mecha: “Si la Federación no nos quiere, salgámonos del pacto de coordinación fiscal. Dejaremos de recibir entre 500 y 800 millones de pesos, así viene el Paquete Económico 2020”, declaró el ejecutivo duranguense a medios locales.
Un año después, el gobernador Diego Sinhue, después de que inicialmente había dicho que no lo haría, anunciaba que también abandonaría la Conago.
No todos estaban de rebeldes. Por ejemplo, José Murat de Oaxaca decía que se quedaba porque a él le había “acomodado bien” el estilo López Obrador o que esto sea una sintonía con los estilos de ejercer el poder. Se trataba simple y llanamente de cómo le va en el festival de reparto de recursos.
Después, Javier Corral daría el chaquetazo y se volvería recalcitrante lopezobradorista. Hoy, otro gallo le canta a Guanajuato con Claudia Sheinbaum en la presidencia pues ha comprometido apoyo que parecía perdido y olvidado para el estado. Aunque todavía no se consuman los proyectos.
Sube hoy IEEG acuerdo de candidaturas exclusivas para mujeres en 14 municipios
LISTO. Esta tarde, el consejo general del Instituto Estatal Electoral de Guanajuato subirá al pleno el acuerdo para crear las acciones afirmativas reforzadas que obligarían a los partidos y coaliciones a postular solo mujeres en 14 municipios.
LA FORMA. El acuerdo se va a aprobar. La duda es saber si irán por unanimidad los 7 consejeros y consejeras porque hay un par de consejeras que han manifestado dudas y podrían ir en contra.
ANTECEDENTES. Lo que es seguro es que la mayoría de los representantes de los partidos van a cuestionar la medida y eventualmente anunciarán que impugnarán el acuerdo ante los tribunales. Las 2 consejeras que han expresado reservas ante la propuesta son Nora García Huitrón y Blanca Aboytes Vega.
LAS ENTRAÑAS. De hecho en días pasados, le comenté aquí que la primera de ellas, propuso modular en una mesa previa la propuesta con 7 municipios exclusivos; 7 exclusivos y 6 de protección reforzada. Se toman en cuenta histórico de municipios sin presidencia municipal mujer, porcentaje de postulación de mujeres en procesos anteriores y densidad poblacional. Los 13 municipios avanzan en el mismo proceso electoral, y se respeta el límite reglamentario de paridad horizontal con 23-23.
DETALLES. La diferencia es que siete de esas candidaturas deberán colocarse en municipios que nunca han elegido una presidenta, con lo cual se garantiza que una mujer los gobernará. En otros seis municipios históricamente rezagados se exigirá que cada partido postule tres o cuatro mujeres, distribuidas de acuerdo con sus bloques de competitividad.
LOS PARTIDOS. En la mesa del sábado, Movimiento Ciudadano cuestionó que no hay metodología histórica bien planteada pues según su dicho, Romita y Cortazar sí han tenido mujeres alcaldesas en la década de los 70s y 80s. El PRI dijo que la medida no se sostendría en tribunales por proporcionalidad y porque parte de una pregunta metodológica confusa. El Verde por su parte sostiene que puede generarse sesgo o diferencia entre las propias mujeres contendientes mientras que Somos sostuvo que los extremos no son buenos. La representación de Morena no estuvo presente.
LAS DUDAS. Por lo pronto, podemos apostar que será una sesión calientita por la oposición de la mayoría de los partidos. Habrá que ver qué dice la representación del PAN luego de que la gobernadora Libia Dennise García dijo que ella está a favor de que haya más espacios para mujeres en las boletas.
La del estribo…
Empleados de una empresa denominada Proyecta estuvieron ayer en las afueras del comité municipal del PAN de León para aplicar una encuesta. Era solo una pregunta: ¿A quién prefieres como defensor? En una tablet, el o la militante marcaba con el pulgar a su preferido sin que el encuestado viera la respuesta.
El problema: el control. El o la encuestada no estaban obligados a mostrar su credencial de panista ni su huella de que ya votaron. Cualquiera que saliera podía votar.
