Celaya, Guanajuato.- El documento del Segundo Informe de Gobierno ya fue entregado a los miembros del Ayuntamiento, sin embargo nuevamente generó controversia entre los ediles. El alcalde Juan Miguel Ramírez informó que el documento se envió a los ediles desde el pasado viernes e incluso afirmó que la regidora del PAN, Isabel Herrejón Arredondo, le comentó que le encontró faltas de ortografía, sin embargo la edil panista lo acusó de mentir y aseguró que esa conversación solo ocurrió en sus sueños.
Herrejón se inconformó debido a que el documento les fue enviado apenas el martes 15 de septiembre a las 12:57 de la tarde, y a los miembros del Ayuntamiento les dieron como plazo el viernes para entregar sus observaciones.
La semana pasada, los regidores de la fracción del PAN se inconformaron porque a pocos días de que se apruebe el documento del Segundo Informe y se haga la rendición de cuentas el próximo jueves 24 de septiembre, no les habían mandado la glosa.
El presidente municipal, Juan Miguel Ramírez, declaró que no tenía precisa la fecha de entrega, y además dijo que era tiempo suficiente para que lo leyeran y analizaran.
“Sí, según yo, si mal no recuerdo, o el viernes pasado o el lunes. A mí ayer me dijo de pasadita la regidora Herrejón: ya lo empecé a ver y tiene como 2, 3 faltas de ortografía. Ah, no, pues ya pásanoslas, nosotros las vemos. Bueno, yo creo que sí, ya lo enviaron porque la regidora ayer, si mal no recuerdo, ayer o antier me dijo así”, afirmó Ramírez Sánchez.
Ramírez Sánchez minimizó la complejidad de la revisión y sugirió que los ediles utilicen más de su tiempo personal para concluir el análisis del documento.
“Realmente lo que pueden ellos analizar son cifras que ellos ya tienen, información que ellos ya tienen. Les digo que no es gran cosa, no se tarda mucho tiempo. Yo digo, pues los sábados, domingos o en las tardes, etcétera, lo pueden hacer. No van a tener tiempo en sus ocho horas, tienen que utilizar tiempo extra”, dijo el alcalde.
En respuesta, la regidora de la fracción del PAN, Isabel Herrejón, desmintió haber hablado con el alcalde sobre el documento del Segundo Informe de Gobierno y las faltas de ortografía de éste y le exigió conducirse con la verdad ante los medios de comunicación.
“En ningún momento ocurrió lo que dice el alcalde, nunca hubo un dialogo, una plática. Le pido que sea preciso y se conduzca con verdad, no sé a qué hora tuvo esa comunicación o en sus propios sueños o en qué mundo haya vivido él para decir mi nombre, no es correcto atribuirse y dar declaraciones para apreciaciones que nunca le hice. Ya son demasiadas las imprecisiones”, afirmó.
Herrejón Arredondo le hizo un llamado al presidente municipal para que se conduzca con honestidad, transparencia, respeto y responsabilidad en sus declaraciones.
El alcalde también dijo que el documento consta de 400 o 500 hojas, mientras que la regidora Isabel Herrejón puntualizó que son 265. Pero sobre todo señaló deficiencias de fondo, como la duplicación de información respecto al año anterior y el uso de lenguaje inapropiado en el documento oficial.
“El alcalde habló de 400 o 500 hojas, pues yo creo que son otros datos que él tiene, porque son 144 hojas de la glosa y del trabajo de las comisiones son 121 hojas. Sumando dan un total de 265 hojas. Hay unas que sí son literal, copia y pega del primer informe al segundo informe”, mencionó la regidora.
Herrejón también criticó la falta de disposición al diálogo por parte del Gobierno Municipal y la premura impuesta para entregar las observaciones.
“En esta administración no se llevan a cabo ningún acuerdo, no hubo nunca mesas de trabajo. Así o más burla por parte del alcalde y de la ciudadanía, que no hay transparencia, porque realmente él está diciendo que ya tiene la mayoría y mayoría calificada. No podemos permitir todas las atrocidades, las ocurrencias de este gobierno emanado de Morena con sus mentiras”, señaló.
Celaya
Huelga del Monte de Piedad cumple casi un año y mantiene cerrada sucursal Celaya
Herrejón destacó que el año pasado, les dieron un mes de anticipación con 15 días previos para remitir observaciones; mientras que en el presente año solo les dieron tres días, ya que recibieron el documento el martes 15 de septiembre a las 12:57 p. m. y les fijaron como límite el viernes 18.
Por su parte, el coordinador de la fracción del PAN, el regidor Carlos Ruiz, desmintió la versión sobre la entrega anticipada del informe y confirmó la fecha y hora informada por su compañera de bancada.
“El día martes 15 de septiembre a las 12:57 minutos de la tarde recibí un correo de Daniel Nieto Martínez, secretario del Ayuntamiento, donde nos envían dos archivos con el informe y la glosa. En esta tesitura no sé a qué se refiere el alcalde con que lo enviaron el viernes. Tal vez a él le contaron eso, tal vez él se enteró de eso, pero la realidad es otra diversa. Tal vez él tenga diferentes datos”, señaló.
El regidor Carlos Ruiz lamentó que el presidente municipal desestime la importancia de la revisión de las cuentas públicas del municipio.
“Es el informe del gobierno del Ayuntamiento como órgano máximo, como autoridad máxima de este municipio. No es cualquier informe. Creo que el alcalde está demeritando un gran trabajo por parte de la administración y del Ayuntamiento, y obviamente tiene la necesidad de aprobarse por el Ayuntamiento. Creo que él mismo está demeritando su trabajo al minimizarlo”, señaló.
Los regidores señalaron que en esta ocasión les dieron tres días para revisar el documento y entregar sus observaciones, porque el alcalde y la fracción de Morena están seguros que será aprobado por la mayoría del Ayuntamiento.