León, Gto.– La espera continuará para los rescatistas de animales Marcos Aguilera y Rocío Gabriela Sánchez, conocida como Chío Sanz, quienes este lunes esperaban conocer la determinación judicial del proceso iniciado después de que, en 2022, ingresaran sin autorización a un domicilio de León para auxiliar a varios perros.
La audiencia estaba programada para este 5 de octubre, pero nuevamente tuvo que ser aplazada, esta vez debido a que el abogado de uno de los rescatistas no pudo presentarse tras reportar una falla en su vehículo.
Marcos Aguilera confirmó que las demás partes sí se encontraban presentes y que, ante la ausencia de su defensa, se fijó una nueva fecha para continuar con el procedimiento.

“Sí estuvimos ahí presentes todos, nada más aquí el que faltó fue mi abogado. Manifestó una descompostura en el vehículo y no pudo asistir”, explicó.
De acuerdo con el rescatista, la nueva audiencia quedó programada para el 16 de diciembre a las 13:50 horas, en la sala 23 del Cereso, por lo que tendrán que esperar poco más de dos meses para conocer cómo continuará su situación jurídica.
“Pues no, no hubo nada, así que esto va a tardar todavía dos meses más”, señaló.
Rescatistas aseguran que ingresaron para auxiliar a los perros
El caso se remonta a dos años atrás, cuando los activistas acudieron a un domicilio después de conocer que varios perros se encontraban solos mientras su propietaria estaba de vacaciones.
Según el relato de los rescatistas, uno de los animales ya había muerto y otro se encontraba en una azotea, sujeto con un candado. Al intentar saltar, el perro habría quedado suspendido, con riesgo de morir ahorcado, por lo que el rescatista decidió ingresar al inmueble para auxiliarlo.
Posteriormente, la propietaria presentó una denuncia contra ambos activistas por diversos hechos que, de acuerdo con la versión de los propios rescatistas, incluyeron señalamientos por robo, allanamiento y daños.
Ambos han reconocido públicamente que ingresaron al domicilio sin autorización, aunque sostienen que su intención fue salvaguardar a los animales.
“Sí cometimos un delito, sí, estamos de acuerdo, no somos las víctimas. Nos metimos para salvar unos perritos que se estaban muriendo colgando, y ese fue el error”, declaró anteriormente Marcos Aguilera.
Antes de la audiencia de este lunes, Chío Sanz había pedido no anticipar el desenlace del procedimiento y enfatizó que hasta ese momento no existía una sentencia o condena en su contra.
“Hasta este momento NO existe una sentencia ni una condena en nuestra contra. El proceso legal continúa”, expresó.
Por otro lado, Chío Sanz también ha cuestionado qué ocurrió con los perros que motivaron la intervención de los rescatistas y ha solicitado que las dudas relacionadas con la investigación sean dirigidas a la Fiscalía General del Estado de Guanajuato.
“Nosotros estamos respondiendo por nuestros actos… y sigo preguntándome quién respondió por ellos”, manifestó.
Últimas noticias sobre León hoy
¿En qué va la renovación del centro histórico de León?
Obligan a tirar agua, fruta y hasta leche para bebés a visitantes al FIG
Cada semana, hasta 25 menores son víctimas de violencia en León
