Guanajuato, Guanajuato.- La diputada del Partido Acción Nacional, Susana Bermúdez Cano, presentó una iniciativa de reforma a la Ley Orgánica del Poder Legislativo para obligar a los diputados que representan al Congreso del Estado en consejos y organismos estatales a rendir un informe anual de actividades, tras señalar que el Pleno desconoce qué posturas asumen y qué acuerdos votan en esos espacios.
En tribuna, la legisladora apuntó que aunque los diputados ocupan asientos en instancias donde se vigilan recursos y políticas críticas como el seguimiento a la Alerta de Violencia de Género, el Consejo Estatal de Seguridad Pública, el Consejo Directivo del Instituto de Formación en Seguridad Pública y la Comisión de Vigilancia del Instituto de Seguridad Social del Estado de Guanajuato, no rinden cuentas a las comisiones legislativas: “Una vez que acudimos a estos espacios de coordinación interinstitucional en representación de este poder, su labor se desvanece porque no conocemos a fondo sus intervenciones, sus posturas o las decisiones tomadas al existir un vacío normativo que establezca esta obligación“.
Bermúdez Cano sostuvo que la falta de reportes priva al resto de las bancadas de datos estratégicos al momento de votar leyes y asignar recursos públicos: “¿Cómo podemos construir mejores leyes y un presupuesto ajustado a la realidad si ignoramos lo que ocurre en esos foros estratégicos donde se debaten problemas reales de la operación pública? La aparente opacidad debilita a las instituciones y la información compartida nos fortalece a todos“. De acuerdo con el informe de turno de la Mesa Directiva, la propuesta fue enviada a la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales para su estudio y dictamen.
Congreso de Guanajuato prohíbe interrumpir a diputados al presentar iniciativas
La presidenta del Congreso del Estado, la diputada del Partido Acción Nacional Karol Jared González Márquez, anunció este jueves un acuerdo aprobado por unanimidad de la Mesa Directiva que prohíbe interrumpir con preguntas o mociones a los legisladores durante la presentación de iniciativas o puntos de acuerdo, y restringe las réplicas por alusiones personales exclusivamente a los casos en que se mencione el nombre o apellido de un diputado.
Con fundamento en el artículo 58, fracción tercera, de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, la presidenta leyó las disposiciones que entraron en vigor a partir de esta sesión ordinaria y precisó en el primer resolutivo: “Durante la presentación de iniciativas o puntos de acuerdo, la diputada o el diputado que se encuentre en el uso de la voz no podrá ser interrumpido mediante mociones, preguntas, interpelaciones u otras intervenciones por parte de las y los integrantes del Pleno, con independencia de que quien exponga manifieste su voluntad de aceptarlas“.
Este primer candado corrige el criterio aplicado apenas hace una semana, en la sesión del 15 de octubre, cuando la diputada de Morena Hades Berenice Aguilar Castillo fue interrumpida mientras presentaba un punto de acuerdo sobre seguridad en Salamanca para consultarle si aceptaba una pregunta; aunque legisladores morenistas reclamaron desde sus curules que la ley solo permite preguntas en la fase de discusiones y no durante la lectura de propuestas, en aquella sesión González Márquez sostuvo que sí podía existir pregunta en la presentación y por ello debía consultar a la oradora.
En el segundo resolutivo del acuerdo leído este jueves, la Mesa Directiva fijó la regla para otorgar las réplicas de tres minutos desde la curul previstas en el artículo 178 de la normativa interna: “Para que proceda una intervención por alusiones personales, se considerará que existe alusión únicamente cuando durante una intervención se haga referencia expresa a una diputada o diputado por su nombre, apellido o ambos, de manera que permita su identificación directa e inequívoca”.
Vida Pública
¿Cómo será el clima de Guanajuato este viernes?
La exigencia de pronunciar nombre o apellido deriva de las controversias registradas desde que González Márquez asumió la conducción del Pleno en octubre: el día 1 la sesión tuvo que pausarse dos veces para que Apoyo Parlamentario revisara la grabación de audio ante el reclamo de la morenista Martha Edith Moreno Valencia por una alusión que inicialmente le fue negada, y el día 8 la panista Susana Bermúdez Cano obtuvo la voz por alusiones luego de que la emecista Sandra Alicia Pedroza Orozco se refirió a “la diputada que me antecedió en la palabra” sin nombrarla, lo que desató un reclamo de Pedroza Orozco cuando la Presidencia le impidió contrarreplicar bajo la misma figura.