Victoria, Guanajuato.- Durante el desahogo de la consulta a pueblos y comunidades indígenas celebrada en Victoria, representantes de comunidades del noreste de Guanajuato expusieron ante diputados locales del PAN y de Morena su inconformidad con el formato del ejercicio, señalando que el Congreso del Estado puso a consulta 48 iniciativas de reforma sin haberles entregado previamente el contenido de los textos: “Vienen a eso con nosotros, pero no conocemos las iniciativas. ¿Cómo vamos nosotros nomás a venir, levantar la mano, tomar el café que nos dan y nos regresamos igual en blanco? (…) ¿Molesto? Sí, estoy molesto (…) Vienen y nos consultan y se hace, pero allá en el Congreso ya no filtra“.
El planteamiento en el municipio de Victoria lo formuló el representante indígena Mauricio Mata Soria, promotor de los juicios históricos TEEG-JPDC-55/2020 y 56/2020 que derivaron en la implementación de cuotas indígenas en Guanajuato, quien expuso ante los legisladores de Acción Nacional presentes que en procesos electorales previos recurrieron a tribunales contra resoluciones de representación comunitaria: “El PAN y el partido Somos México impugnaron aquella resolución con la que entró nuestra diputada al Congreso del Estado; ya nos desplazaron una vez y no queremos que quede en nada esa lucha. Ahora la exigencia es que en la ley quede garantizada una posición segura para que entren a los 46 ayuntamientos y a la diputación local, que la inclusión sea real y no únicamente un discurso“.
Ante los señalamientos de los asistentes, el diputado panista por el Distrito 2 de Victoria, Roberto Carlos Terán Ramos, intervino para defender la validez de la consulta y sostener que las aportaciones de las comunidades serán integradas al trabajo parlamentario: “La verdad es que no es tiempo perdido, porque todo lo que ustedes aquí están aportando se toma nota para llegar a la conclusión de estas iniciativas. Hemos hecho varios exhortos a los 13 municipios que tienen comunidades indígenas para que acaten las reformas constitucionales; venimos a escuchar lo que a ustedes les afecta o les beneficia en el día a día y no lo que a nosotros como diputados se nos ocurre“.
En la misma asamblea se registró la ausencia del representante del Instituto Nacional de Pueblos Indígenas (INPI), Eduardo Hernández Hernández, dependencia federal a la que los participantes señalaron por registrar a 66 mil personas en su padrón oficial frente a las más de 300 mil que reporta el Inegi en Guanajuato; al tiempo que comuneras de Misión de Arnedo, como Laurencia Santos Licea, manifestaron desacuerdos agrarios por la conformación de comités locales al margen de las decisiones tradicionales de usos y costumbres.
Vida Pública
Miércoles soleado: así será el clima en Guanajuato
Por su parte, la presidenta de la Comisión de Derechos Humanos, la diputada morenista Plásida Calzada Velázquez, explicó que los expedientes de las iniciativas fueron distribuidos con semanas de anticipación y señaló que los diferendos sobre tierras deben resolverse conforme a las asambleas internas de cada comunidad, precisando que las propuestas sobre gratuidad en actas de nacimiento, edictos oficiales y peritajes en lengua materna formarán parte del informe técnico que se remitirá a las comisiones dictaminadoras para su resolución en el Pleno.