Guanajuato, Guanajuato.- Vuelven a batear a Susana Bermúdez Cano y a Eduardo López Mares; el TEEG rechazó un segundo juicio de la ciudadanía que interpusieron en contra de la elección de los defensores de la patria, la familia y la libertad que se llevó a cabo en nueve municipios de Guanajuato.
¿TEEG confirma la resolución de la Comisión de Justicia del Partido Acción Nacional?
Este miércoles 11 de noviembre, en sesión pública, el pleno del Tribunal Electoral del Estado de Guanajuato (TEEG), mediante la resolución del juicio de la ciudadanía 70 del 2026 y acumulados, confirmó la resolución de la Comisión de Justicia del Partido Acción Nacional, en la que se desechó la impugnación que la diputada local y el ex dirigente estatal de Acción Nacional, junto con otra persona de nombre Miguel Hernández González, presentaron contra el proceso de elección de los ‘Defensores‘, llevado a cabo en los municipios de Irapuato, León, Pénjamo, Guanajuato, Salamanca, Silao, San Luis de la Paz, San Francisco del Rincón y San Miguel de Allende. Esto debido a aparentes inconformidades con los puntajes y la metodología aplicados durante los procesos de elección.
La resolución de la Comisión de Justicia del Consejo Nacional del PAN fue confirmar el acuerdo relativo a la propuesta de nombramiento de las personas defensoras de la patria, la familia y la libertad del PAN en el estado, así como las providencias del Comité Ejecutivo Nacional que las aprobó. Se explicó durante la audiencia.
“Se confirmó la resolución impugnada, ya que, contrario a lo alegado por Susana Bermúdez Cano y Eduardo López Mares, sí contaron con un medio de defensa en el que la autoridad partidista atendió y resolvió sus agravios y se limitó su interés jurídico al municipio en el que participaron“, dijo Juan Martín Vázquez Gualito, juez instructor de la tercera ponencia del TEEG.
Y aunque se mencionó que su queja sobre la inadecuada admisión de escritos de personas terceras interesadas era fundada, ello resultó insuficiente para cambiar el sentido de la determinación.
También se consideró infundado el planteamiento de Miguel Hernández González relativo a que no se le permitió ejercer su derecho de audiencia, ya que “la responsable actuó conforme a la normativa partidista“, se dijo.
“El resto de los planteamientos se desestiman al tratarse de argumentos novedosos o una reiteración de los que se habían hecho valer en la instancia partidista sin combatir las razones de la responsable“, refirió Vázquez Gualito.
Vida Pública
Colegio de Notarios en Guanajuato llama a denunciar irregularidades
Se trata del segundo juicio de la ciudadanía que Bermúdez Cano y López Mares interponen ante el TEEG contra la Comisión de Justicia de su partido por este tema y que es desechado. El primero fue porque la Comisión de Justicia del PAN no le había dado trámite ni resolución a la impugnación que presentaron en contra del proceso de elección, Juicio que fue desechado el pasado 21 de octubre porque, durante las diligencias del mismo, la Comisión de Justicia del PAN dio trámite y resolución a la impugnación, por lo que, al no existir materia del acto impugnado, se desechó la causal y el tribunal no llegó a revisar de fondo la controversia. Este segundo juicio se interpuso contra esa resolución de la CJ del PAN que fue en sentido negativo.
Últimas noticias sobre Vida Pública hasta hoy
Congreso de Guanajuato reprochan recortes federales para salud, campo y carreteras
Diputada exige al INM frenar retenciones y revisiones a familias migrantes guanajuatenses
Libia Dennise García llama a los 46 municipios a construir una visión de estado al 2050