Guanajuato, Guanajuato Las modificaciones a la ley de Contrataciones Públicas para el Estado de Guanajuato, que buscaban evaluar a los contratistas, fueron archivadas.
En comisión de Hacienda, y luego de dos mesas de trabajo, las modificaciones que salieron de una iniciativa del Comité Ciudadano Anticorrupción, fueron desechadas.
Víctor Manuel Zanella Huerta presidente de la Comisión de Hacienda dijo que a tal punto llegó el interés de Acción Nacional en mejorar los procesos que fueron los primeros en firmar y presentsr la iniciativa.
“No necesariamente todas las iniciativas tienen la verdad absoluta y justamente por eso, cuando se presenta una iniciativa, hay un proceso deliberativo para poder estudiar, perfeccionar, mejorar y al final poder dictaminar lo que sea mejorar para que tengamos mejores leyes”, explicó.
Comentó que hubo dos mesas de trabajo, la primera con ciudadanos integrantes del Comité Ciudadano Anticorrupción, donde en esa primera mesa, incluso hubo comentarios contrariados de los propios consejeros ciudadanos, unos defendiendo la iniciativa y otros diciendo que no era pertinente ni viable.
Recordó que la segunda mesa fue con la parte burocrática donde estuvieron la coordinación general jurídica y donde estuvo la Secretaría de Finanzas del Estado de Guanajuato.
“Uno de los primeros elementos que hemos trabajado en éste congreso es evitar sobre regular los procesos y uno de los elementos que ahí se señaló como deficiencia es regular algo que ya está regulado”, dijo.
Otro elemento, detalló el legislador panista, fue el de la vulneración que le pueden ocasionar a un proveedor al no tener los mecanismos que la iniciativa trae” y que eso podía alterar el derecho de la persona sobre una defensa de su derecho de contratación, es un elemento que no señaló el Tribunal de Justicia Administrativa”.
Dijo que la comisión votó por archivar la iniciativa y que luego se pasará al pleno para terminar el proceso legislativo.
Por su parte, Javier Luna, asesor legal del grupo Parlamentario del PAN explicó que los instrumentos de control vigentes ya contemplan un padrón de proveedores.
Dijo que particularmente fueron dos temas los que causaron la polémica en la iniciativa desechada: la creación de un Sistema de Evaluación de Proveedores y la forma de evaluar a cada proveedor.
Por último, Belén Espinoza Aguirre, titular de la Unidad Estatal de Finanzas Públicas. Explicó que en las mesas de trabajo, los representantes del Tribunal de Justicia Administrativa señalaron que las calificaciones para ese sistema de evaluación no eran claras y que eso podría generar problemas para el proveedor.
Más Noticias de Vida Pública
¿Cómo va el análisis de la Ley de Protección Animal en Guanajuato? Estas son las propuestas
Guanajuato dona terrenos y edificios a Irapuato y Dolores Hidalgo, ¿para qué los usarán?
Guanajuato prevé tener inversiones por 10 mil millones de dólares al final del 2024