Ciudad de México, México.– En una jornada marcada por intensas protestas y controversias, la Cámara de Diputados aprobó este martes 3 de septiembre la reforma constitucional al Poder Judicial.
La sesión, que se trasladó a un gimnasio convertido en salón de sesiones en la Ciudad Deportiva de la Magdalena Mixhuca, estuvo resguardada por granaderos y rodeada por manifestantes.
Buscan a Alicia, Diana, María, Magdalena y Ana, mujeres desaparecidas en Guanajuato
Reforma aprobada en medio de bloqueos y protestas
A pesar de tres suspensiones judiciales, Morena y sus aliados del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y el Partido del Trabajo (PT) lograron aprobar la reforma tanto en lo general como en lo particular.
Con 359 votos a favor en lo general y 357 en lo particular, la reforma obtuvo las dos terceras partes necesarias del total de votos presentes. La decisión se produjo en medio de bloqueos realizados por trabajadores del Poder Judicial, quienes habían tomado los accesos al recinto legislativo desde tempranas horas de la mañana.
Las protestas también incluyeron a estudiantes que se manifestaron en las puertas del gimnasio, mientras que los trabajadores del poder judicial impedían el acceso a la Cámara de Diputados en San Lázaro. Debido a la situación, la sesión se trasladó a la Sala de Armas de la Ciudad Deportiva de la Magdalena Mixhuca, una sede alterna elegida por los morenistas para continuar con la discusión.
Debate y críticas en la sesión
La discusión sobre la reforma se extendió por más de once horas en lo general, con más de 1,600 reservas presentadas, de las cuales solo se debatieron 68. Los legisladores de Morena utilizaron su mayoría para aprobar el proyecto, desestimando las opiniones de los manifestantes y de la oposición.
Ricardo Monreal, coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, defendió la reforma con un fuerte discurso contra el poder judicial, afirmando que este se había convertido en una “tercera cámara legislativa” controlada por la derecha. Monreal y Pedro Haces, recién nombrado coordinador de operación política, destacaron la elección de la sede alterna como una decisión “del pueblo”.
Diego Santoy, el ‘asesino de Cumbres’, se gradúa como abogado en cárcel de Cadereyta
Irregularidades y reclamos de la oposición
La bancada del PAN y de Movimiento Ciudadano (MC) documentaron diversas irregularidades durante la sesión. Entre los señalamientos figuran el registro manual del pase de lista, la falta de certeza sobre el quórum y la ocupación de los lugares de los legisladores por personas no autorizadas.
Gildardo Pérez, de MC, cuestionó la legalidad de la sesión, argumentando que el traslado a una sede alterna y los problemas con el quórum legal comprometían la validez del proceso. Ivonne Ortega también destacó la ausencia de un registro adecuado de los legisladores presentes.
Próximos pasos y controversias
El presidente del Senado, Fernández Noroña, anticipó que la reforma también será aprobada en el Senado, con una primera lectura programada para el próximo martes 10 de septiembre y la discusión y votación para el miércoles 11.
Noroña defendió la reforma contra las críticas internacionales, especialmente las del embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, asegurando que ningún poder extranjero detendría el proceso legislativo.
El debate y la aprobación de la reforma al Poder Judicial, que incluye la elección popular de jueces y magistrados y la creación de jueces sin rostro para casos de crimen organizado, continúan siendo temas de gran controversia y polarización política.
Más noticias sobre la reforma judicial
¿En qué consiste la reforma del Poder Judicial y por qué es tan polémica?
¿Paro del 4 de septiembre en apoyo al Poder Judicial Federal afectará a Guanajuato?
¿Qué tan buena o mala es la Reforma judicial de AMLO para México?