Guanajuato, Guanajuato.- El Tribunal Electoral revocó la asignación de tres consejeros electorales en Guanajuato, al considerar que el Instituto Nacional Electoral (INE) no cumplió con el principio de paridad de género. A pesar de contar con perfiles competitivos de mujeres, el INE no otorgó ningún espacio a ellas.
La designación de 55 consejeros locales generó controversia y discrepancias internas, ya que fue una de las pocas decisiones en las que se requiere una mayoría calificada de al menos ocho votos en el Consejo General del INE. Luego de semanas de discusión, en septiembre, el INE nombró a los nuevos consejeros, incluidos los tres de Guanajuato. Sin embargo, este miércoles, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación revocó esas designaciones.
El lado débil del IEEG
Una de las impugnaciones sostenía que no se respetó la paridad de género, pues todas las vacantes fueron ocupadas por hombres. En este contexto, la Sala Superior del Tribunal Electoral le dio la razón a la demandante, sustentada en un proyecto presentado por la magistrada Mónica Soto.
La magistrada presidenta explicó que el INE no atendió el principio constitucional de paridad de género de manera cualitativa y sustantiva, a pesar de la clara dominancia masculina en el Organismo Público Local Electoral de Guanajuato.
La unidad malquerida del IEEG
Por ello, se ordenó la revocación de la designación de Eduardo Joaquín Del Arco Borja, Martín García Flores y Gustavo Hernández Martínez como consejeros electorales del Instituto Electoral del Estado de Guanajuato (IEEG). El INE deberá reconsiderar los perfiles para los tres puestos y asegurar que al menos una mujer ocupe uno de los cargos, lo que implicaría que uno de los previamente nombrados no continuará en su puesto.
Más noticias del IEEG
¿Están en peligro la libertad de expresión y la igualdad de género en Guanajuato por el IEEG?
IEEG aprueba candidaturas indígenas para diputadas en Guanajuato, ¿es Bárbara Botello?
Periodistas clausuran simbólicamente IEEG por ‘atentar contra libertad de expresión’