Ciudad de México, México.- Este martes, ocho de los once ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decidieron unirse a la suspensión de actividades anunciada por los trabajadores del Poder Judicial de la Federación (PJF) como protesta contra la reforma judicial propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador.
La medida, que ha causado una serie de repercusiones en el ámbito político y legislativo, ha llevado a los legisladores a trasladar la sesión en la Cámara de Diputados a una sede alterna en el Deportivo Magdalena Mixhuca.
La decisión de los ministros fue tomada en una sesión privada, y ha sido respaldada por la presidenta de la SCJN, Norma Lucía Piña Hernández.
Diego Santoy, el ‘asesino de Cumbres’, se gradúa como abogado en cárcel de Cadereyta
Esta medida se suma a la protesta generalizada de los trabajadores del PJF, quienes desde la mañana de hoy bloquearon las principales entradas del recinto legislativo para impedir la discusión de la reforma en el pleno.
Ministras rechazan suma de la Corte al paro
En contraste, las ministras Loretta Ortiz Ahlf, Lenia Batres Guadarrama y Yasmín Esquivel Mossa se manifestaron en contra del paro. En declaraciones a los medios, Batres Guadarrama advirtió sobre las consecuencias de la suspensión de actividades en la SCJN, argumentando que esto afectaría negativamente a la población, dado que el máximo tribunal es el último recurso en el sistema de justicia.
“En este momento, están tramitándose más de 440 mil juicios de amparo. La suspensión de nuestra labor significaría la paralización de la discusión y resolución de numerosos casos, incluyendo acciones de inconstitucionalidad y controversias constitucionales. Esto afectaría gravemente a todos los ciudadanos que dependen de la justicia”, explicó Batres Guadarrama.
Trabajadores llaman a paro nacional este 4 de septiembre 2024 por Reforma Judicial
Amenazan con destitución
Las ministras opositoras al paro también han advertido sobre las posibles consecuencias legales que podrían enfrentar. Según el Artículo 109, Fracción I de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, los ministros podrían ser sujetos a juicio político y destitución si sus actos u omisiones redundan en perjuicio de los intereses públicos fundamentales. Además, el Artículo 110, Fracción X de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación prohíbe a los ministros dejar de desempeñar sus funciones.
“No está prevista la figura del paro de labores a nivel constitucional ni legal para los titulares de la SCJN. No podemos, mediante un acuerdo de los ministros, decidir no cumplir con nuestras funciones”, subrayaron las ministras en su declaración.
Por su parte, la bancada de Morena ha tenido que adaptarse a la situación. Ante el bloqueo de la Cámara de Diputados por parte de los trabajadores, se tomó la decisión de trasladar la sesión a la Unidad Deportiva Magdalena Mixhuca, en la Alcaldía Venustiano Carranza. Esta medida permite a los legisladores continuar con la discusión de la reforma judicial, a pesar de las dificultades.
Más noticias sobre la reforma judicial
¿En qué consiste la reforma del Poder Judicial y por qué es tan polémica?
Trabajadores llaman a paro nacional este 4 de septiembre 2024 por Reforma Judicial
¿Qué tan buena o mala es la Reforma judicial de AMLO para México?