Guanajuato, Gto.- La discusión en materia de interrupción del embarazo volvió a interrumpirse en el Congreso de Guanajuato debido a que en la mesa de trabajo interna no se llegó a acuerdos.
Además se pretende adicionar el seguimiento a la metodología de la iniciativa de reforma al Código Penal para combatir y erradicar la violencia contra las mujeres y niñas facilitada por la tecnología como una estrategia acorde a la problemática para atender y sancionar las formas emergentes de este tipo de violencia y al ritmo de los avances tecnológicos.
El congresista David Martínez Mendizábal comentó que lo único que se busca es aplazar la discusión y que tanto la opinión de la Procuraduría de los Derechos Humanos como la del Instituto de Investigaciones Legislativas comentan que el aborto es un derecho de las mujeres y las iniciativas se podían contemplar juntas.
Guanajuato
“Corresponde al Congreso de Guanajuato despenalizar el aborto“: asegura Libia García
Nuevamente el legislador señaló que si no se legisla de manera efectiva en la materia, la Suprema Corte de Justicia será la encargada y remarcó que el aborto es una decisión de la mujer y esta no puede ser criminalizada por ella.
Por su lado, la legisladora Sandra Alicia Pedroza Orozco apuntó que lo que se estaba proponiendo tenía un claro objetivo: seguir obstaculizando el proceso para la despenalización del aborto voluntario, hacer que venza el plazo y quitarle al Congreso la responsabilidad de legislar para dejar la decisión a la Corte, por lo que calificó como una irresponsabilidad en la función del legislador.
Por su parte, la diputada Plásida Calzada Velázquez externó su inconformidad ante la solicitud de retirar el punto relacionado con la interrupción del embarazo, porque manifestó que deben ser conscientes de la responsabilidad que como legisladores tiene de discutir todos los asuntos que sean turnados al Congreso y trabajar en lo temas que directamente atañen a los guanajuatenses, por lo que si se está posponiendo nuevamente la discusión se evade la responsabilidad que el pueblo les ha conferido, por lo que se pronunció por que se quedara el punto en el orden del día.
El diputado Carlos Abraham Ramos Sotomayor señaló que existe maña legislativa porque no había un solo artículo en la norma para sostener lo que este día se está diciendo.
La modificación del orden del día fue aprobada por mayoría de votos.
Vida Pública
Tras mesas de trabajo, Congreso retoma análisis para despenalización del aborto en Guanajuato
Acusan a Congreso de buscar evitar legislar sobre despenalización del aborto
La legisladora Sandra Alicia Pedroza Orozco manifestó que lo que se había visto respecto a eliminar el punto relativo a la dictaminación de la despenalización del aborto era un ejemplo de que se sigue obstaculizando lo inevitable y que lo que se buscaba era no llegar a un dictamen para que no se vuelva a votar en Pleno.
Al comentario se sumó la diputada Plásida Calzada Velázquez al mencionar que se hizo un gran esfuerzo para conjuntar las tres iniciativas y cumplir con los criterios de la Corte, mientras que el grupo mayoritario no quiso trabajar para llegar con una propuesta a la comisión y evadió la responsabilidad respecto al tema.
En la sesión estuvieron presentes las personas diputadas Susana Bermúdez Cano, Karol Jared González Márquez, Ruth Noemí Tiscareño Agoitia, Carlos Abraham Ramos Sotomayor (presidente) y Rolando Fortino Alcántar Rojas. Además, se contó con la presencia de las personas diputadas María Eugenia García Oliveros, David Martínez Mendizábal, Plásida Calzada Velázquez y Sandra Alicia Pedroza Orozco.