Guanajuato, Gto.- En el marco del análisis del segundo informe de gobierno del Estado, la Tarjeta Rosa se convirtió en el centro de un intenso intercambio de posturas entre la bancada de Movimiento Ciudadano y la Secretaría del Nuevo Comienzo, cuestionando si el programa realmente empodera a las mujeres o solo funciona como un paliativo económico.

La diputada de Movimiento Ciudadano, Sandra Pedroza, fue tajante al señalar que el programa carece de evidencia sólida sobre su impacto a largo plazo. Según la legisladora, la entrega de apoyos no garantiza la autonomía económica ni resuelve las causas estructurales de la vulnerabilidad en Guanajuato.

“Secretaria, repartir dinero no es lo mismo que transformar la vida de las mujeres. La Tarjeta Rosa puede presumir cobertura y presupuesto, pero eso solo prueba que el recurso se entregó, no que funcionó”, sentenció Pedroza.

Legisladores cuestionan si la Tarjeta Rosa realmente empodera a mujeres o solo entrega apoyo económico temporal en Guanajuato.

En respuesta, Rosario Corona defendió la legitimidad del programa al asegurar que está alineado con la política estatal y respaldado por evaluaciones cualitativas. Corona precisó que el impacto de la tarjeta trasciende el depósito en efectivo, con una red de seguridad ante emergencias.

Destacó beneficios adicionales: seguros, gastos funerarios de hasta 25 mil pesos; salud, limpieza dental y asistencia médica; soporte, asesoría legal, asistencia en el hogar y vial.

Corona enfatizó que, aunque el monto base es de 6 mil pesos anuales, el ahorro indirecto por estos servicios es significativo. Además, informó que en 2025 el programa alcanzó a 579 mil mujeres, lo que generó una mejora inmediata en sus ingresos.

Ante los cuestionamientos sobre la eficacia, se presentaron datos que indican una tendencia positiva en la reducción de carencias básicas en los municipios con mayores índices de marginación.

Según el informe, agentes externos han realizado estudios que sugieren que la Tarjeta Rosa contribuye a mitigar la pobreza multidimensional, permitiendo a las familias cubrir rubros relacionados con servicios y necesidades básicas que antes quedaban desatendidas.

Persisten dudas sobre el impacto real de la Tarjeta Rosa

Minutos más tarde, durante el espacio de réplica, Pedroza fue crítica con la respuesta otorgada por la titular de la Secretaría del Nuevo Comienzo, al considerar que se centró en percepciones de mejora y no en resultados que acrediten una reducción sostenida de la pobreza, la dependencia económica o la vulnerabilidad de las mujeres.

“Secretaria, que una beneficiaria sienta alivio económico o mayor tranquilidad importa, claro que importa. Pero eso no es lo mismo que demostrar, con evidencia verificable, que el programa de la Tarjeta Rosa redujo pobreza, dependencia económica o vulnerabilidad de las mujeres de forma sostenida”, criticó.

Sandra Pedroza insistió en la necesidad de tener datos verificables que permitan evaluar si el programa realmente transforma de fondo la condición de vida de las mujeres en Guanajuato.