HECHOS. La postulación de Bárbara Botello y de todas las listas de candidaturas a diputados plurinominales de los 7 partidos con representación en el Instituto Estatal Electoral de Guanajuato (IEEG) se someten a consideración del consejo este viernes al mediodía.
PROBABLE. No es descabellado pensar, en atención a recientes resoluciones del propio IEEG como por ejemplo, la autoadscripción de Vladimir Santos como mujer para cumplir la regla de paridad del PT, que lo de la expriista pase en esa instancia.
AL CORTE. Más allá de todo eso, ya es posible hacer un nuevo corte de caja con lo que nos ha dejado hasta el momento el cumplimiento de acciones afirmativas de partidos políticos en Guanajuato en este proceso.
ELLA. Vladimir Santos se registró como mujer y extrañamente, suponemos por instrucción del propio IEEG, en el debate de candidaturas en León el pasado domingo, le nombraran “persona candidata” en lugar de decirle simplemente “candidata” al registrarse por el género femenino.
ELLOS. Ernesto Millán Soberanes de Morena fue registrado como acción afirmativa de persona con discapacidad como candidato a diputado en el distrito VIII local. Aldo Márquez Becerra es candidato al V distrito local como acción afirmativa de la diversidad sexual, una postulación histórica en el contexto de la tradición conservadora y reacia a los derechos de las minorías.
EN RESUMEN. Algunas más polémicas que otras, estas postulaciones (incluida la de Botello) tienen un común denominador. En todos los casos y podemos poner ahí al propio Vladimir que ya había buscado ser candidato independiente años atrás, se trata de políticos ya conocidos que habían buscado y hasta ostentado cargos de representación popular y nunca se habían identificado con la condición que ahora presumen sus documentos en el IEEG.
CONTEXTO. No recordamos una iniciativa de Ernesto Millán o un discurso a favor de la población con discapacidad en la tribuna del Congreso local. Tampoco Aldo Márquez se había erigido como la voz de la población de la diversidad sexual ni se había mostrado como un defensor de la comunidad LGBT.
ÉL, NO. En una conversación reciente con él le pregunté si llevaría en caso de ganar, la bandera de la defensa de los derechos de la diversidad sexual y comentó que trabajaría por todas las personas y no por un sector en particular.
CONCLUSIÓN. Volvamos al punto. La razón de ser de las acciones afirmativas es justamente incluir a sectores históricamente excluidos y vulnerables. Abrir paso a quienes no han tenido la oportunidad de ser representados y defender los derechos que también han sido ignorados.
COLOFÓN. Ernesto, Aldo, Bárbara tienen derecho a aspirar, a estar en la boleta y en su caso, seguir la agenda que deseen. Pero el espíritu de las acciones afirmativas para grupos vulnerables, empezando por las mujeres y la paridad que ya está en la constitución, era justamente incluir a los históricamente excluidos. No que todos hicieran cabriolas con la ley para poner a los mismos de siempre.
LA DEL ESTRIBO…
Y bueno, después de la polémica por lo de Botello, la lista del PRI en la posición 3 de acciones afirmativas parece un juego de niños. La fórmula indígena es encabezada por el exlíder de la CNC y exdelegado del Infonavit, Lorenzo Chávez Zavala a quien tampoco se le conoció ese perfil de trabajo a favor de los pueblos originarios. En todos lados se cuecen habas.
DIVERSIDAD SEXUAL, BANCADA FEMINISTA, LA REACCIÓN AZUL
Por supuesto que en Guanajuato, el conservadurismo y la cerrazón del PAN ha cedido más que por voluntad propia, forzado por las circunstancias aunque su candidata a la gubernatura, Libia Dennise García es auténtica en su apertura frente a ideas alas que el PAN se había cerrado.
Hace 2 años, el gobernador Diego Sinhue mostraba su resistencia a cumplir la sentencia de un Tribunal Administrativo que atendió una petición de la agrupación Amicus para que se dote de presupuesto a la población de la diversidad sexual.
“¿Y para qué quieren los recursos?”, un cuestionamiento que le salió del alma.
Quedaba claro que el panismo gobernante apostaba a litigar hasta sus últimas consecuencias este tema y que las razones no eran presupuestales ni jurídicas sino una ratificación de principios de este gobierno.
Aceptar la resolución en sus términos y destinar presupuesto a la comunidad de la diversidad sexual era “demasiado” para esa ala radical que sigue teniendo su peso específico en el PAN Gobierno.
Ya se había hecho público el decreto para que se permita en las oficialías del registro civil, los matrimonios entre personas del mismo sexo.
Justo un año después irrumpía en la actual legislatura la llamada bancada feminista que integraban las diputadas Yulma Rocha Aguilar del PRI, Martha Ortega Roque del Verde y Dessire Angel de Movimiento Ciudadano.
Desde el punto de vista administrativo nunca existieron. No tuvieron el reconocimiento de una fracción parlamentaria. Sus adversarias panistas nunca se refirieron a ellas como tales.
La entonces diputada priista Yulma Rocha reclamó tras la sesión de la mesa de trabajo de la Comisión para la Igualdad de Género que la mayoría panista les había copiado 2 iniciativas que antes habían presentado las 3 diputadas, una, para capacitar a los policías municipales en perspectiva de género y otra, para capacitar a todos los servidores públicos del Estado en perspectiva de género.
Y es que las mujeres panistas dieron la batalla a la bancada feminista en iniciativas y posiciones de avanzada, inimaginables hace unos años.
Hace 2 años, el gobernador reaccionaba espontáneamente y se resistía. Hace un año, las panistas reaccionaban ante la bancada feminista para no rendirse ante la embestida de posiciones liberales.
Hoy, el PAN tiene una candidata a la gubernatura que auténticamente muestra una posición abierta y acorde a los nuevos tiempos y que seguirpa encontrando resistencias en los sectores ultra del blanquiazul.
BÁRBARA BOTELLO; ¿CANDIDATURA INDÍGENA?: SUS ARGUMENTOS
Los políticos siempre doblegarán nuestra capacidad de sorpresa en tiempos electorales. Morena en Guanajuato se acaba de anotar otra puntada con la postulación de Bárbara Botello Santibáñez a una diputación plurinominal y acreditándola como acción afirmativa de una comunidad indígena.
Hace algunos meses, Beatriz Manrique Guevara sonó como posible candidata de la coalición Verde-Morena-PT en Puebla postulada a través de esta acción afirmativa como indígena.
Consulté a Manrique en aquél momento si contemplaba tal posibilidad y me dijo que tenía claras 2 cosas. Que no iría de suplente en una fórmula y que mucho menos buscaría hacerlo como indígena.
Bárbara Botello me dice que la propuesta original es de Morena y que acepta porque tiene forma de acreditar trabajo con ese sector de la sociedad.
“Yo me autoadscribo a la candidatura indígena por mis vínculos biológicos (por nuestro mestizaje soy descendiente de indígenas) e históricos (me siento orgullosa de ello). Y tengo un gran compromiso por trabajar por las causas indígenas y combatir la desigualdad.
No quiero dejar de mencionar que el partido es quien presentó la lista y designó a quienes cumplirían las acciones afirmativas, de acuerdo a su estrategia política”, escribió en el chat.
Y que lo importante de la acción afirmativa, dice Botello, es garantizar que las personas electas representarán los intereses de las comunidades y pueblos indígenas y que en ese sentido asumes el firme compromiso de trabajar por todas y todos ellos.
La exalcaldesa de León dice que hay condiciones en los lineamientos de registros que son imposibles de cumplir para ella en el caso de la candidatura indígena.
“Ese anexo 6 es de imposible cumplimiento para mí, porque no vivo en una comunidad indígena y ningún jefe de comunidad lo va a firmar. Así como se hizo es lo que está a nuestro alcance.
Quiero comentar que referente a la lista de diputados por el principio de representación proporcional que presentó el partido ante el IEEG, hasta el día de ayer (el martes) tuve conocimiento de que a quienes postularían para cumplir con las acciones afirmativas es a una de las compañeras para acreditar la acción afirmativa de migrante y a mi fórmula, para asumir la acción afirmativa indígena”, agregó en la conversación por Whatsapp.
Nos preguntan, agrega Botello, si tenemos antecedentes al respecto, por eso enviamos el documento de la Fundación Quore donde hace constar que hemos trabajado en acciones de promoción de actividades comunitarias y promoción de los Derechos Humanos de las comunidades indígenas en el estado de Guanajuato.
“Con lo anterior se puede dar cumplimiento al inciso C de la Fracción II del Artículo 24 de acuerdo del IEEG en relación a las acciones afirmativas que dice: b) Constancia emitida por alguna autoridad comunitaria o participantes de reuniones comunitarias o de trabajo en la comunidad, así como juntas ejidales, que den testimonio de su participación”.
Hasta ahí sus razones. En el siguiente apartado, la reflexión: ¿para esto eran las acciones afirmativas en beneficio de los grupos vulnerables?