Irapuato, Guanajuato.- Pasaron cuatro años desde que una mujer denunció a Jorge ‘N’ por presuntamente haberla violado. Este jueves, los defensores legales del hombre no se presentaron a la audiencia. Los abogados de la víctima solicitaron que se restablecieran las medidas cautelares para el acusado, es decir, la prisión preventiva, acción que se suspendió porque él obtuvo un amparo.
En el Juzgado de Oralidad Penal de Irapuato se reanudó la audiencia para definir la petición de los abogados de una mujer que, en 2021, denunció por violación a Jorge, exfuncionario estatal y entonces diputado federal electo.

Al inicio del proceso, se le impusieron medidas cautelares como prisión preventiva, mientras se definía su situación legal. Sin embargo, sus abogados presentaron un recurso de amparo y obtuvieron el beneficio de que el proceso lo enfrentara en libertad. Entre otros recursos, también solicitaron la reclasificación del delito por abuso sexual, lo que demoró el proceso hasta que, finalmente, en diciembre de 2023, una jueza resolvió regresar al delito de violación.
La defensa de la víctima solicitó nuevamente la prisión preventiva para el acusado, petición que se resolvería hoy. No obstante, la audiencia se suspendió porque los abogados defensores de Jorge no se presentaron en el juzgado de Irapuato. Justificaron su ausencia argumentando que estaban atendiendo otra audiencia en los juzgados de León.
“Llevamos cuatro años con este procedimiento a base de puros amparos que está metiendo la defensa. Inclusive no podemos llegar a juicio oral porque hay un amparo, ya que el asunto se hizo mediático y eso provocó que la fiscalía acusara por violación, el mismo delito por el que fue vinculado. Esa es una causa grave y por eso pidieron el amparo. Llevamos más de un año en eso y faltan muchos meses más. Los abogados defensores acaban de hacer mediático un caso en San Miguel de Allende de unos agentes de investigación criminal que van a aprehender al papá de una niña fallecida. Es incoherente e inconcebible lo que están pidiendo en un amparo, siendo que ellos mismos hacen lo mismo. Eso nos está dilatando. El acusado, a través de la variación del hecho y del cambio de acusación, provocó dos años y medio de un amparo para regresar al delito de violación, con lo cual obtuvo su libertad. Creo que no estamos teniendo justicia, ni siquiera la víctima tiene un juicio rápido, acceso a la justicia, y las condiciones están regresando a como estaban en un principio”, comentaron los abogados de la víctima.

Será este jueves cuando se reanude la audiencia en los juzgados de oralidad penal de Irapuato.
Últimas noticias del caso de Jorge N
Diputado del PAN Jorge ‘N’ sí será juzgado por cargos de violación espuria en Irapuato
Jorge N., diputado panista acusado de abuso sexual, llega a reposición de audiencia en Irapuato
Defensa de Jorge N. diputado panista acusado de violación apela rechazo de juez a sus pruebas
