Guanajuato, Guanajuato.- “Interpreta mi sonrisa”, respondió el diputado federal panista Juan Carlos Romero Hicks al ser cuestionado sobre la negativa del exalcalde Alejandro Navarro Saldaña de registrarse en el proceso interno del Partido Acción Nacional (PAN) bajo la figura de “Defensor de la Patria, la Familia y la Libertad“. Frente al llamado del exedil para que los políticos tradicionales den un paso al costado y abran espacio a ciudadanos, Romero Hicks, quien sí se inscribió al ejercicio, desestimó la ausencia al señalar que fue una decisión personal y atajó asegurando que “Guanajuato nos necesita a todos“.
El legislador reconoció que “todos los partidos están en crisis, no hay excepción”, por lo que urgió a las fuerzas políticas a ser humildes, autocríticas e incluyentes. Tras advertir que en el país existe “una tendencia muy cargada a la partidocracia“, señaló que el actor estelar de la democracia debe ser el ciudadano, partiendo de la premisa de que el 85% de la población no tiene una militancia partidista definida.
“La ciudadanía lo que quiere son resultados, resultados y resultados, no justificaciones”, advirtió Romero Hicks tras defender su registro voluntario para “pasar a la báscula” y someterse al escrutinio público de cara al próximo periodo electoral.

Enlistó la creación de un consejo consultivo ciudadano
Ante el reclamo ciudadano de que los espacios de poder siguen siendo acaparados por los mismos perfiles, el panista reveló que en el pasado él y otros exgobernadores han impulsado formalmente propuestas estatutarias para abrir las puertas de Acción Nacional. Entre estas herramientas, enlistó la creación de un consejo consultivo ciudadano y la implementación de elecciones primarias abiertas, simultáneas y obligatorias; sin embargo, reconoció de forma directa que dichas iniciativas no procedieron al interior del partido.
Pese a que las cúpulas rechazaron estas medidas de apertura, Romero Hicks reiteró el llamado a la sociedad para sumarse a la participación pública, incluso desde otras trincheras u otros partidos, ya que aseguró que en el ejercicio democrático “no hay punto final, siempre hay punto y seguido“.
