Guanajuato, Guanajuato.- Paola Patricia Ugalde Almada, Jueza Decimoprimera de Distrito en el Estado de Guanajuato, otorgó un amparo a Édgar Francisco “N”, señalado de liderar la Red de Fraudes Inmobiliarios de Punto Legal. La jueza no descarta el posible delito de fraude pero defensores de la víctimas advierten medio año “perdido”.
El amparo se le concedió contra la causa penal 1P2023-931 por la que fue vinculado a proceso por el delito de fraude el 8 de enero de 2024. En esta causa se incluyen 44 personas que acusan un fraude en conjunto por más de 14 millones de pesos.
De acuerdo con el amparo, Édgar Francisco “N” acusó que el juez de control Juan Anselmo Monjaraz Mendoza, que lo vinculó a proceso, no fundó ni motivó su resolución, pues no consideró que las víctimas señalaron a terceras personas “como las que realizaron las conductas que se le imputan, tales como promover la venta de inmuebles a través de redes sociales”.
Rescate heroico de cachorros abandonados por la Policía Ambiental de Guanajuato
“La autoridad responsable fue más allá de sus atribuciones, convirtiéndose en parte acusadora, atribuyéndole una conducta diversa a los hechos, pues la fiscal señaló que él hacía las publicaciones en diversas redes sociales; daba y ofrecía informes de los diversos remates de inmuebles; y recibía el dinero producto de las operaciones que se hacían en el despacho Punto Legal. Sin embargo, el juez señaló que aunque no había intervenido en todos esas acciones, su función era la de dirección de esas actividades”, se señala en el amparo según las acusaciones de Édgar Francisco.
La jueza no desestima que hay indicios del fraude dada la revisión de las pruebas. Incluso se aborda el flujo del dinero, donde se dimensiona la cantidad de recursos que recibía Édgar Francisco “N”, pues en un apartado se señala que de acuerdo al “reporte que la Comisión Nacional Bancaria y de Valores rindió de la cuenta de Banbajío, de la que era titular el imputado, pues en el periodo del uno al veintiocho de febrero de dos mil veintiuno, tuvo depósitos por cantidades superiores a quince millones de pesos por transferencias, cheques y depósitos en efectivo”.
Con el análisis de la jueza, se refiere que el juez que vinculó a Édgar Francisco “N” no razonó correctamente y se debe realizar nuevamente la audiencia, aunque no se descarta la posible comisión del delito y las pruebas. La jueza considera que se trata de un delito continuado y no un delito instantáneo.
“Se entiende por delito instantáneo, aquel cuya consumación se agota en el preciso momento en que se han realizado todos sus elementos constitutivos (…) Sin embargo, cuando el sujeto o los sujetos pasivos (víctimas) realizan varias disposiciones de dinero a favor del imputado (Édgar Francisco), derivado de una sistemática y repetida cadena de engaños, entonces se podrá hablar de un delito continuado pues técnicamente con una unidad de propósito delictivo y con pluralidad de conductas, el sujeto activo viola el mismo precepto legal”, razona la jueza.
Las Leyendas de León, ¿conoces sus tenebrosas historias?
Amparo complica todo para víctimas
Abogados de las víctimas consideran que la resolución de la jueza federal dilatará aún más el proceso en esta causa penal, que incluye a víctimas que fueron las primeras en denunciar y hasta ahora no ven avances mayores.
Eliseo Vargas, abogado de las víctimas, explicó que se analiza el amparo pero advirtió que si se aplica un recurso de revisión se podría esperara hasta 6 meses para avanzar y si se acepta y se realiza nuevamente la audiencia de vinculación, todo el tiempo del 8 de enero a la fecha, se habrá perdido.
En ambos casos el abogado señalado que las víctimas salen perdiendo por la dilatación del proceso.
“Va a haber mucho problema porque contradice lo que otros jueces señalaron. Esta juez ya vino a contradecir todo lo que ya existía. Siendo que pertenece al Poder Judicial Federal contradice lo que ya un tribunal superior a ella dice (…) estamos estudiando el amparo para ver si es bueno o malo, pero está generando un precedente muy malo; porque por un lado dice una cosa y por otro dicen otra cosa. Todo genera pérdida de tiempo y afectación para las víctimas”, explicó.
Más noticias sobre Guanajuato:
Tradicional cabalgata a San Ignacio de Loyola reúne en Guanajuato capital a más de 200 jinetes
Guanajuato celebra 408 años de tradición: El Día de la Cueva y San Ignacio de Loyola