El caso se relaciona con la obtención y el uso de información personal de millones de usuarios de Facebook sin su consentimiento. La resolución representa un nuevo episodio en las disputas legales que enfrenta la compañía por sus prácticas de privacidad y la forma en que informa a sus usuarios sobre el manejo de sus datos.
La sanción se conoce después de que Meta alcanzara un acuerdo con otros 48 estados de Estados Unidos, mediante el cual se comprometió a pagar 18 mil millones de dólares para resolver reclamaciones relacionadas con el caso, según la información difundida. Este acuerdo y el proceso judicial de Nuevo México corresponden a procedimientos distintos.
Municipios
Padre denuncia presunta agresión de elementos de la FSPE contra su hijo en San Felipe
¿Por qué Meta deberá pagar 25 mil millones de dólares?
La demanda fue presentada en 2021 por el fiscal general de Nuevo México, Raúl Torrez, tras las revelaciones sobre Cambridge Analytica, una consultora que obtuvo información personal de hasta 87 millones de usuarios de Facebook sin su autorización, de acuerdo con los antecedentes del caso.
Los datos recopilados se utilizaron para desarrollar estrategias de publicidad política dirigidas a públicos específicos durante las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016, en las que Donald Trump resultó vencedor.
La controversia se centró en las prácticas de Meta relacionadas con la información de sus usuarios y en las declaraciones de la compañía sobre la protección de esos datos. El estado argumentó que la empresa había inducido a error a los consumidores, mientras que la defensa cuestionó que se hubieran acreditado daños concretos derivados de las afirmaciones señaladas.
De acuerdo con los reportes de Reuters, el proceso judicial buscó determinar la responsabilidad de Meta por las conductas denunciadas y establecer las consecuencias económicas correspondientes.
Guanajuato
Reglamento para la diversidad sexual avanzará sin aportaciones de la comunidad LGBT en Guanajuato
¿Qué respondió Meta sobre la sanción?
Los abogados de Meta sostuvieron que Nuevo México no había demostrado que los consumidores sufrieran perjuicios específicos a causa de las declaraciones cuestionadas. Por esa razón, solicitaron que el monto de la sanción fuera considerablemente menor.
Según información de Associated Press (AP), la defensa pidió limitar el pago a aproximadamente 3 mil 400 millones de dólares y cuestionó el método utilizado para calcular las infracciones. El procedimiento tomaba en cuenta la cantidad de personas que pudieron haber visto o escuchado las declaraciones de la empresa.
Sin embargo, el jurado respaldó la postura del estado respecto al alcance de las afirmaciones consideradas engañosas. La resolución judicial estableció una sanción de 25 mil millones de dólares, aunque el monto todavía podría cambiar si prospera la apelación anunciada por la compañía.
Meta no está conforme con la decisión y tiene previsto recurrirla. Por lo tanto, el desenlace definitivo del caso dependerá de las siguientes etapas del proceso judicial.