Parque Explora: Los límites del crecimiento

SUCEDIÓ…. Hace algunas semanas, en el Patronato de la Feria de León se exploró la posibilidad de reacomodar algunos espacios para el siguiente evento que se realizará en enero de 2025 e incluir al Parque Explora en la distribución de los mismos.

LA APUESTA. Por ejemplo, se consideraba la posibilidad de que el Parque pudiera formar parte de la explanada donde se instalará el Foro Mazda (ahí donde se realizan los conciertos de la Velaria de la Feria) que tendría una nueva ubicación y una nueva logística.

Y MÁS… Pero la propuesta era más amplia pues en el crecimiento del evento se contemplaba que Explora albergara otros espacios y contenido para la feria más importante del estado.

NO SE PUDO. Hasta donde se sabe todo quedó en un proyecto, una idea que se exploró pero no se atrevieron los impulsores a llevarla a cabo. Quizá porque hubo resistencias de algunos consejeros del patronato de Explora que mostraron su desacuerdo con la idea que hubiese castigado la vocación del parque.

CALMANTES MONTES. Finalmente, la Feria 2025 se presenta el próximo martes 19 y no incluye una nueva versión de Explora en su contenido.

OPORTUNA. En ese contexto, no es casual que ayer, la regidora de Movimiento Ciudadano, Dessire Angel Rocha haya presentado una propuesta de reforma a los reglamentos del Patronato de la Feria y Gestión Ambiental del Municipio para asegurar la protección del Parque Ecológico de Explora.

TEXTUAL. “La iniciativa busca establecer un régimen de conservación que garantice que cualquier uso intensivo o extraordinario del parque cumpla con los requisitos medioambientales necesarios para evitar daños permanentes”, señala la autora.

EL FONDO. La propuesta según Angel Rocha surge a partir del dictamen que realizó la dirección de Medio Ambiente del Municipio para autorizar un evento navideño en Explora que tendrá un aforo de 200 mil personas en 28 días.

A LA YUGULAR. “Es inaceptable que la toma de decisiones públicas s enfoque en atender posibles daños en lugar de prevenirlos”, señala el documento.

PARA LA OTRA. Y si esto pasa con un evento que convocará a 200 mil visitantes en 28 días, ¿se imagina la que se armaría si se amplía el uso de Explora para otro que tiene hasta 5 millones de visitantes en el mismo lapso? A diferencia de otros casos en donde el interés económico se impone a los ecológicos, aquí se toparon con pared… por el momento.

LA DEL ESTRIBO…

La resolución de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación de tumbar 3 consejeros porque no se cumplió con los criterios de paridad de género obliga al IEEG a tomar nota y a ajustar comisiones mientras se vuelve a completar el consejo que ahorita queda de 4.

Bueno en realidad solo hay 3 porque la consejera presidenta Brenda Canchola está de vacaciones en el otro lado del mundo y el órgano electoral no tiene quórum para tomar decisiones sobre cualquier tema. No hay prisa así que hay que esperar a su regreso para ajustar la máquina mientras el INE recompone lo que le ordenó la Sala Superior.

 
 

FOX Y PEÑA A 13 AÑOS: CUANDO PRI Y PAN ERAN AGUA Y ACEITE

Hace 14 años la noticia era de escándalo porque PRI y PAN eran adversarios políticos declarados no amigos, aliados y compinches como ahora.

El entonces gobernador del estado de México Enrique Peña Nieto visitaba el Centro Fox y se reunía con el político que había sacado al PRI de Los Pinos 13 años antes.

Era la primera muestra pública del alejamiento que ya venía mostrando el expresidente respecto a la gestión del entonces mandatario Felipe Calderón.

Fueron primero sus críticas constantes a la política de combate al crimen organizado del político michoacano que se tomaron como una simple discrepancia pero luego vinieron los guiños al proyecto peñista que ya despuntaba desde el estado de México como el presidenciable más aventajado.

Pero fue aquella visita a San Cristóbal lo que eliminó lo poco que quedaba del antipriismo de Vicente Fox que en su larga precampaña rumbo a Los Pinos denostó a más no poder al viejo sistema mexicano.

“El gobernador Enrique Peña Nieto y el licenciado Vicente Fox comieron en privado en la Ex Hacienda San Cristóbal donde tocaron temas importantes de interés nacional y donde refrendaron su amistad…”, decía el comunicado del Centro Fox.

En aquél momento, gobernaba el PAN en lo federal y Andrés Manuel López Obrador no aparecía todavía como opción factible para competir con posibilidades frente al favorito Peña Nieto.

De 2012 a 2018, PAN y PRI se mantuvieron como adversarios en la política nacional y estatal hasta que López Obrador ganó la elección presidencial y entonces, el enemigo común los unió irremisiblemente.

La historia reciente es conocida. PRI y PAN se unieron aunque Fox y Peña tuvieron un trato diferente frente a Andrés Manuel López Obrador cuando ganó la presidencia en 2018.

Peña pactó cordialidad en la transición aunque luego López Obrador inició la cacería contra Emilio Lozoya. Vicente Fox jamás ocultó su animadversión a López Obrador y hasta la fecha.

En la narrativa lopezobradorista el PRIAN ha sido esencial para alcanzar el éxito de su movimiento.

 
 

CONVOCATORIA DERECHOS HUMANOS: LAS DISCREPANCIAS DE MORENA; ¿SERÁ MAYORITEADO?

El anteproyecto de la convocatoria para elegir a la persona titular de la Procuraduría Estatal de los Derechos Humanos en Guanajuato vuelve a exhibir discrepancias naturales y entendibles entre el PAN y Morena.

El punto: la solicitud expresa del documento que impulsa el PAN principalmente para que los aspirantes al cargo acompañen su documentación de una carta de apoyo de una organización social que tenga un acta constitutiva.

A juicio de David Martínez Mendizábal, coordinador de Morena, principal bancada de oposición en el Congreso local, la exigencia es excesiva y restrictiva.

Y es que la primera base del anteproyecto de la convocatoria en su apartado 1, plantea como parte de la documentación que deberá acompañar el o la aspirante, una carta de la organización social representativa de algún sector de la sociedad, del  organismo público o privado, asociación o colegio promotor, defensor o vinculado  al tema de los derechos humanos que realiza la propuesta con base a una breve  exposición que la sustente.

Hasta ahí todo normal. Pero en el apartado 2, solicita “documental certificada del acta constitutiva de la organización social representativa  de algún sector de la sociedad, del organismo público o privado, asociación o colegio promotor, defensor o vinculado al tema de los derechos humanos que  realiza la propuesta en la que se contenga el objeto social y la personalidad del  representante legal o autorizado que realiza la propuesta”.

Y como es natural, no todas las organizaciones sociales o asociaciones civiles tienen el nivel que les permita tener un acta constitutiva lo que en automático elimina a muchas agrupaciones civiles que ve con simpatía Morena.

Por separado, David Martínez compartió las observaciones al anteproyecto que plantean fundamentalmente que para efectos de una debida participación ciudadana y cumplimiento al principio de consulta pública, su partido considera que la consulta debe incluir la participación de las organizaciones sociales eliminando requisitos restrictivos e innecesarios.

“Así, por ejemplo, se propone eliminar el requisito que establece que las postulaciones realizadas por organizaciones sociales deben sustentarse en una documental certificada del acta constitutiva de la organización social, porque esa medida no encuentra sustento constitucional ni legal, y por ello restringe injustificadamente la participación de organizaciones sociales con experiencia en la materia que no cuentan necesariamente con la formalidad requerida por la convocatoria”.

El anteproyecto de la convocatoria señala que las postulaciones deberán acompañarse de documentos Currículum Vitae, en el que se precisen los datos generales, número telefónico y  correo electrónico de la persona aspirante; que contenga principalmente  conocimientos y experiencia profesional, académica y práctica en materia de  difusión, prevención, investigación, sanción y restitución de derechos humanos, en  el que se incorporen constancias académicas, laborales y de práctica social, así  como nombramientos, título profesional preferentemente de licenciatura en  derecho y cédula de licenciatura y en su caso, de grados académicos.

También deberá presentar una constancia de residencia no menor de cinco años anteriores a la fecha de la designación, ser preferentemente Licenciado en Derecho y gozar de reconocido prestigio profesional y personal, así como en la defensa, promoción y difusión de los derechos humanos.

Las observaciones de Morena critican que el anteproyecto no garantiza con los requisitos mínimos establecidos en nuestra constitución, ni tampoco un parlamento abierto.

“Sin embargo, esta convocatoria no cumple con una amplia participación ciudadana, transparencia y publicidad en todo el proceso”, asegura.

Según el acuerdo de la Junta de Gobierno, este viernes los partidos van a presentar sus observaciones de manera formal previo a la mesa de trabajo del próximo miércoles 20 en donde se hará la redacción final del documento con fechas y plazos claramente definidos.

 

Más columnas

Los votos por Piedra: 2 orgullosos y 2 discretas

Rosario Piedra: La enésima incongruencia de la 4T

Alejandra Gutiérrez: más vale prevenir…