Celaya, Gto.- El proyecto de reingeniería administrativa que prometió el alcalde de Celaya, Juan Miguel Ramírez para eliminar la duplicidad de funciones en la administración pública y, a su vez, generar ahorros, fue presentado este miércoles en la Comisión de Gobierno, Reglamentos y Justicia Municipal. Sin embargo, existen dudas respecto a los aspectos técnicos, legales y financieros por parte de los regidores, por lo que continuará su análisis.
El proyecto, enviado por el alcalde Juan Miguel Ramírez a la Comisión de Gobierno, Justicia y Reglamentos y sustentado en un estudio del Instituto Nacional de Administración Pública (INAP), contempla la desaparición de diversas dependencias y plazas vacantes con el objetivo de optimizar los recursos públicos.

Regidores cuestionan el procedimiento y la falta de información
Sin embargo, el arranque de su análisis estuvo marcado por dudas y cuestionamientos de la fracción del PAN en el Ayuntamiento, debido a la falta de información técnica, financiera y laboral, así como por presuntos tratos preferenciales en la entrega del documento.
La propuesta plantea cambios en la estructura municipal que implican la absorción de organismos descentralizados por parte de la administración centralizada. El DIF Municipal absorbería al Instituto Municipal de Celaya para la Inclusión de Personas con Discapacidad (INCLUDIS); Desarrollo Económico integraría al Consejo de Turismo y al Patronato de la Feria (Ecoforum); y Desarrollo Urbano absorbería al Instituto Municipal de Vivienda (IMUVI) y a la Dirección de Medio Ambiente. Asimismo, Servicios Municipales se haría cargo del mantenimiento de la infraestructura del Parque Bicentenario, del SIDEC y de algunas áreas de Desarrollo Social.
El regidor y coordinador de la fracción del PAN, Carlos Ruiz, destacó que el primer error fue que el proyecto, por normativa, debió enviarse a la Comisión de Recursos Humanos y fue turnado a la de Gobierno.
El regidor Carlos Ruiz denunció públicamente que no hubo igualdad de oportunidades ni tiempo suficiente para el análisis, ya que a los ediles de su partido no se les envió la información de manera previa, mientras que la fracción de Morena sí dispuso del documento con anticipación.
“No hubo respeto e igualdad de oportunidades para analizar el documento, mientras que sí se lo mandaron previamente a otros compañeros de Morena”, señaló Ruiz, quien calificó la presentación formal como “inconclusa”, al constar únicamente de unas cuantas diapositivas sin contenido profundo.
A pesar de que el alcalde Juan Miguel Ramírez ha reiterado que esta reestructura busca la racionalización del ejercicio del gasto, durante la presentación del proyecto no se expuso un informe sobre el impacto económico y los ahorros que tendría esta reingeniería administrativa, ante la ausencia de la oficial mayor, Liliana Rodríguez, y del tesorero municipal, Juan Almaraz Vilchis.
El proyecto de reingeniería administrativa no fue sometido a votación debido a las omisiones advertidas en materias fiscal, laboral y administrativa.
Los integrantes de la Comisión de Gobierno acordaron turnar el documento a las comisiones de Recursos Humanos y de Hacienda para desglosar el impacto presupuestal. Se prevé que el proyecto sea sometido a mesas de trabajo conjuntas, ya que aún podría tener modificaciones.
Cabe recordar que el proyecto fue elaborado por el INAP y tuvo un costo de 700 mil pesos.
