La propuesta surge luego de las críticas que dejó la primera elección judicial realizada en 2025, cuando diversos sectores cuestionaron la baja participación ciudadana y señalaron presuntos vínculos entre varios candidatos electos y el partido gobernante, Andrés Manuel López Obrador y Morena.
La iniciativa fue entregada al Senado por la titular de la Secretaría de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, junto con la consejera jurídica de la Presidencia, Luisa María Alcalde.
León
Víctimas de fraude por Punto Legal se manifiestan en León; señalan omisiones y piden avance
¿Qué cambios propone la reforma judicial de Sheinbaum?
Entre los principales cambios destaca el traslado de la segunda etapa de la elección judicial al 4 de junio de 2028, fecha en la que también podría realizarse la consulta de revocación de mandato presidencial.
La mandataria explicó que mantener los comicios judiciales en 2027 generaría complicaciones operativas debido a que ese año también habrá elecciones intermedias en 17 estados del país, donde se renovarán gubernaturas, congresos locales, alcaldías y la Cámara de Diputados.
De acuerdo con la propuesta, también se crearán nuevos mecanismos para depurar la selección de candidatos y reducir la complejidad del proceso electoral judicial.
Uno de los puntos centrales es la creación de una comisión coordinadora integrada por representantes de los comités de evaluación de los tres poderes de la Unión. Este órgano tendría la responsabilidad de verificar requisitos legales y homologar criterios de selección.
Además, la reforma plantea reducir el número de aspirantes por cargo. Inicialmente se elegirían cuatro perfiles por cada posición y posteriormente se realizaría un sorteo para dejar únicamente dos candidatos finales por especialidad.
Reforma busca corregir críticas de la elección judicial de 2025
La elección judicial de 2025 fue considerada inédita en México debido a que por primera vez la ciudadanía eligió de manera directa a jueces, magistrados y ministros.
Irapuato
Mientras Healthy People acepta cambios, Club Irapuato aún no atiende firma de contrato
En aquella jornada participaron cerca del 13 por ciento de los electores y se renovaron aproximadamente 2 mil 600 cargos judiciales federales y estatales.
Sin embargo, el proceso generó críticas por la complejidad de las boletas, el desconocimiento de los candidatos y las acusaciones sobre presunta cercanía política de algunos perfiles electos con Morena.
Especialistas en derecho y organizaciones judiciales señalaron que el modelo original podría poner en riesgo la independencia del Poder Judicial.
Jueces y magistrados critican nueva propuesta
La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito afirmó que la nueva iniciativa representa una admisión de las fallas del diseño original aprobado durante el sexenio de López Obrador.
En un comunicado, la agrupación sostuvo que reducir el número de candidatos y simplificar las boletas no resuelve de fondo los problemas estructurales del proceso judicial.
También advirtieron que persisten riesgos de politización dentro del sistema de elección de juzgadores.
La iniciativa será discutida próximamente en el Congreso, donde Morena y sus aliados mantienen mayoría legislativa.