Trump había defendido inicialmente la posibilidad de difundir la ejecución como una medida disuasoria contra el terrorismo. Sin embargo, posteriormente reconoció que muchas personas no desean presenciar la muerte de un condenado, incluso a través de una transmisión digital.
“Podría haber sido un fuerte elemento disuasorio para que el mundo viera cómo Estados Unidos trata a terroristas y escoria como Hasan”, escribió el mandatario en redes sociales.
No obstante, también admitió que existe rechazo a la difusión de imágenes de este tipo y confirmó que el procedimiento no se transmitirá públicamente.
La ejecución de Hasan continúa programada para el 3 de diciembre. Según Trump, los familiares directos de las víctimas podrán presenciarla personalmente si así lo desean.
Nacional
Rancho Izaguirre: Indira Navarro contradice a la FGR y denuncia abandono en búsquedas de restos humanos
¿Por qué Trump canceló la transmisión de la ejecución de Hasan?
La controversia comenzó a principios de octubre, cuando el secretario de Defensa, Pete Hegseth, anunció que la ejecución tendría carácter público. Posteriormente, el Pentágono confirmó que el procedimiento sería transmitido en directo.
La propuesta provocó cuestionamientos en Washington, donde legisladores republicanos y demócratas advirtieron sobre las consecuencias de difundir imágenes de una ejecución. Entre las preocupaciones expresadas figuró la posibilidad de que el material fuera utilizado para propaganda extremista o para alimentar procesos de radicalización.
Tras el anuncio de Trump, el Pentágono evitó ofrecer detalles adicionales y remitió a las declaraciones del presidente.
El vicepresidente JD Vance también había manifestado reservas sobre la transmisión. Aunque condenó los asesinatos cometidos por Hasan, aseguró que no tenía intención de ver la ejecución si finalmente se difundía.
“Si al final se transmite en directo, no lo voy a ver”, declaró Vance al referirse a la polémica.
La discusión también adquirió una dimensión religiosa. Vance es católico, y la Iglesia católica mantiene una postura contraria a la pena de muerte. El arzobispo Paul S. Coakley, presidente de la Conferencia de Obispos Católicos de Estados Unidos, condenó la propuesta de transmitir la ejecución y la calificó como una “promoción bárbara de una cultura de la muerte”.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, también expresó reservas ante la iniciativa.
Trump mantiene su respaldo al fusilamiento de Nidal Malik Hasan
Aunque descartó la transmisión en vivo, Trump mantiene su respaldo a la ejecución de Hasan mediante un pelotón de fusilamiento.
Durante los primeros días de la controversia, el mandatario evitó confirmar si el procedimiento sería televisado y señaló que las autoridades todavía evaluaban esa posibilidad.
Al referirse a la sentencia, Trump sostuvo que Hasan sería ejecutado y afirmó que no le importaba el método empleado, siempre que se cumpliera la condena. También describió la pena capital como una forma digna de morir para el acusado.
Nacional
Rancho Izaguirre: Indira Navarro contradice a la FGR y denuncia abandono en búsquedas de restos humanos
La decisión de cancelar la transmisión modifica la estrategia de difusión del procedimiento, pero no altera, según lo anunciado, la fecha prevista para la ejecución.
¿Quién es Nidal Malik Hasan y qué ocurrió en Fort Hood?
Nidal Malik Hasan es un expsiquiatra del Ejército estadounidense condenado por el ataque armado ocurrido el 5 de noviembre de 2009 en la base militar de Fort Hood, Texas.
El tiroteo dejó 13 personas muertas y más de 30 heridas, y se convirtió en uno de los episodios de violencia más graves registrados en una instalación militar estadounidense.
Hasan fue declarado culpable y condenado a muerte en 2013. Su caso volvió a la agenda pública después de que el gobierno de Trump anunciara su intención de ejecutar la sentencia mediante fusilamiento, una modalidad excepcional en el sistema militar estadounidense.
La polémica por la transmisión en directo abrió un debate sobre la pena capital, la exposición pública de las ejecuciones y sus posibles efectos políticos y sociales. Por ahora, el gobierno mantiene la fecha del 3 de diciembre, pero ha descartado difundir el procedimiento en vivo.