Guanajuato, Gto.- Se llevó a cabo en el Congreso del Estado de Guanajuato el primer bloque de consultas dirigidas a la niñez para consultar acerca de las iniciativas de ley en educación y justicia.
Antes del ejercicio, Uriel Esqueda, integrante de grupos en defensa de la vida, explicó que asistieron tras enterarse de que se consultaría el aborto.
“Los padres de familia le comentaron a algunos menores de esta situación y ellos quisieron participar. El día de hoy venimos a acompañar este proceso”. Esqueda manifestó preocupación por impedir el ingreso a los tutores..
“Lo estamos viendo ahorita como parte de las deficiencias del procedimiento. Entra también en conflicto el tema del derecho de los padres”. Confirmó que acudieron con unos 10 niños.
En el mismo sitio, madres de familia pertenecientes al movimiento provida abordaron a la diputada Sandra Alicia Pedrosa sobre la restricción a los padres al arribo de esta. La legisladora precisó el calendario por niveles escolares y aclaró que en las mesas estarían docentes, diputados y los menores. Sobre la exclusión de los tutores, argumentó que los niños contaban con permisos y que era “un tema de institucionalizar la consulta”.
Respecto a la metodología de los temas complejos, Pedrosa detalló: “Como tiene que ser con perspectiva de infancias, sí se está cuidando mucho la metodología. Todos los temas, cuando las niñas, los niños quieren hablar, se habla y si ellos no quieren posicionarse, se respeta y no se toca también el tema”. Ante la insistencia de las madres por ingresar para dar soporte emocional, se comprometió a revisar el tema con el secretario general.
Niños y niñas de Guanajuato opinan sobre iniciativas de Ley en el Congreso
El ejercicio se desarrolló de forma fluida. Los niños se organizaron en mesas de 12 lugares, mezclando a alumnos de escuelas seleccionadas por el Congreso y la SEP con niños de la sociedad civil independiente. En las mesas interactuaron con material didáctico como pelotas de unicel, hojas, colores y plumas. Un moderador coordinaba las actividades y otorgaba un tiempo de 15 minutos para elaborar dibujos. Previo a iniciar, se consultó individualmente a los alumnos si deseaban participar; todos lo hicieron de manera activa. El Congreso habilitó un espacio completamente abierto para que las niñas y los niños pudieran expresarse y externar de viva voz y de forma libre sus opiniones.
El recinto estuvo delimitado por mamparas con los 16 temas ejes de la consulta: no al acoso digital, no al matrimonio infantil, escuelas sin violencia, los libros nos ayudan a crecer, salud mental para cada edad, decidir sobre el embarazo, que nos cuiden cuando algo nos lastima, proteger la unidad familiar de migrantes, mi cuerpo es mío y merece respeto, nadie debe usar a niños para lastimar a su mamá, detectar y tratar a tiempo el cáncer infantil, en la escuela puedo decir quién soy, aprender a ayudar en la escuela, educación inclusiva, mi cuerpo debe cuidarse sin riesgos, y protección contra el reclutamiento y la violencia. Se registró la asistencia de las y los diputados Carlos Abraham Ramos Sotomayor, Maribel Aguilar González, Sandra Alicia Pedrosa, Antonio Chaurand y Jesús Hernández Hernández.
Al final el diputado Antonio Chaurand, quién dedica su vida profesional como médico pediatra, calificó de excelente la participación: “Los niños hicieron dibujos que nos traducen literalmente su forma de sentir y de pensar. Ahora viene toda la interpretación (…) es muy importante escucharlos. Muchas veces los papás vienen y nos dicen algo pero el niño externa otra cosa”.
Por su parte, Adriana Garza, Secretaria Ejecutiva del SIPINNA, apuntó sobre las materias complejas: “La autonomía progresiva es un tema que se debe de considerar. Las niñas y los niños tienen su propia madurez psicológica y habrá que buscar las formas para consultarlos de acuerdo a su propia progresividad, entendiendo que no siempre las preguntas que involucren ciertos temas ellos entienden todavía”.
De 36 diputados en el Congreso, sólo 5 asisten a consulta
El diputado Carlos Abraham Ramos Sotomayor, presidente de la Comisión de Justicia, analizó las respuestas sobre el matrimonio infantil: “Una niña dibujó solamente a una mujer, una niña, con una maleta en la calle (…) refleja una incertidumbre, una preocupación de que o la echaron a la calle porque los papás no estaban de acuerdo o simplemente quiere tomar una decisión y al final de cuentas lo único que tuvo que hacer es pues irse a la calle”. Respecto al tema del embarazo y el aborto, identificó preparación previa en el bloque civil: “La mayoría de la narrativa de lo que plasmaron es lo mismo. Hablan de aborto, de provida, ya hasta un logotipo que los mismos niños están coloreando; prácticamente esto ya está previamente trabajado. Pero al final de cuentas se respeta“. Ramos Sotomayor también cuestionó la inasistencia de diputados del PAN que han estado en la narrativa de generar estas consultas:
“Se me hizo muy raro no ver a mis compañeras, compañeros de Acción Nacional (…) la mayoría de ellos son los que propusieron estas consultas. ¿Cuál es el trasfondo? ¿No querer escuchar realmente lo que dicen de viva voz los niños?”.
Por su parte la diputada Sandra Alicia Pedrosa señaló acerca de lo sucedido en el ejercicio:”Vimos hoy en la mañana un ejercicio en el que llegó un sector a querer interferir en el proceso de consulta; al final las niñas y niños que venían con ellos participaron también, les escuchamos, pegaron sus dibujos, incluso una habló en voz alta sobre lo que pensaba. Fue un ejercicio muy bueno”. Comentó sobre que algunas niñas y niños se posicionaron a favor de la educación sexual y que dijeron no al matrimonio infantil. Al abordar la mampara nueve sobre el respeto al cuerpo, manifestó alarma por los altos niveles de participación: “Es en la que más pegaron dibujos, en la que más quisieron participar y eso denota una preocupación que tienen las niñas y los niños en el estado. Está demostrando que no se están sintiendo seguros y están pidiendo protección (…) nos habla de algo que tenemos que estar poniendo atención”. Lamentó la instrumentalización de los menores y la baja asistencia de legisladores, señalando que de 36 diputados solo asistieron cinco.
Indigna a grupos pro vida negativa para interferir en consulta de niñas y niños
Por último, Adriana Garza, perteneciente al grupo Provida que acudió al edificio legislativo manifestó la indignación del sector civil a las afueras del salón donde se llevó a acabo la consulto con respecto al “veto de acceso”.
“Nos encontramos reunidos madres de familia, padres de familia de diversos movimientos provida. Lanzamos este llamado a todos los medios de comunicación (…) el día de hoy nos sentimos muy tristes y nos sentimos muy indignados. Aquí nos quedamos parados esperando poder ver y escuchar esa opinión y ese sentir que todos nuestros hijos prepararon previamente. El Congreso del Estado no nos permitió entrar a escucharlos”.
La representante ciudadana denunció que la restricción protocolaria mermó la confianza de los menores, provocando que dos niñas no se animaran a participar, y criticó el argumento oficial: “Ahorita escuchaba que alguien comentó ‘No los dejamos pasar a los papás porque es el mayor tesoro los niños’. Exactamente, diputados, es el mayor tesoro pero para sus padres de familia también. Ellos los querían escuchar y querían ver su participación. ¿Cómo se atreven a dejarlos afuera? ¿Quieren dejar afuera a los padres de familia de sus iniciativas y de sus leyes? Pues no los vamos a dejar. Y ustedes saben muy bien que los movimientos provida no lo vamos a permitir”.
Las consultas continuarán este martes 26 y miércoles 27, en donde niñas, niños y adolescentes tendrán a bien expresarse y participar activamente con su opinión.
Noticias de Guanajuato:
Partidos del Mundial 2026 podrán verse gratis en tres plazas de Guanajuato, informa gobernadora
Reducen tiempo para obtener Cartilla Militar, en estas fechas deberás presentarte en Guanajuato
Guanajuato activa alertas por la desaparición de Susana, Jose y Adrian