Con una votación de cinco magistrados a favor y cuatro en contra, el máximo tribunal determinó que la medida viola la Constitución estadounidense al contradecir la cláusula de ciudadanía contenida en la Decimocuarta Enmienda.
La resolución mantiene vigente un principio jurídico que ha permanecido durante más de siglo y medio: prácticamente toda persona nacida en territorio estadounidense adquiere automáticamente la ciudadanía, salvo excepciones específicas, como los hijos de representantes diplomáticos extranjeros.
Nacional
Sheinbaum anuncia regulación de celulares para menores en México; debate iniciará tras el Mundial 2026
La Corte reafirma el alcance de la Decimocuarta Enmienda
En el fallo, los magistrados sostuvieron que los menores nacidos en Estados Unidos de padres que se encuentran en el país de forma temporal o irregular están sujetos a la jurisdicción estadounidense, por lo que tienen derecho a la ciudadanía desde su nacimiento.
El tribunal concluyó que la protección constitucional prevista en la Decimocuarta Enmienda continúa siendo plenamente aplicable y no puede limitarse mediante una orden ejecutiva presidencial.
La decisión reafirma una interpretación histórica de la Constitución que ha sido respaldada durante más de 150 años por los tribunales estadounidenses.
División entre los magistrados
Aunque la mayoría respaldó mantener la ciudadanía por nacimiento, la decisión evidenció diferencias entre los integrantes de la Corte Suprema.
El juez Brett Kavanaugh expresó una postura parcialmente discrepante al cuestionar una interpretación amplia de la cláusula de ciudadanía, aunque tampoco apoyó la propuesta de Trump para eliminar ese derecho.
Por su parte, otros tres magistrados de tendencia conservadora votaron en contra al considerar que la ciudadanía automática no debe aplicarse de manera absoluta en todos los casos.
Orden de Trump habría afectado a miles de niños
Donald Trump firmó la orden ejecutiva el 20 de enero de 2025, el mismo día en que inició su segundo mandato presidencial, como parte de su agenda para endurecer las políticas migratorias.
Durante su campaña, el mandatario prometió poner fin al llamado birthright citizenship (ciudadanía por nacimiento), argumentando que la Decimocuarta Enmienda había sido interpretada de forma incorrecta durante décadas.
Ocio
¿Ya está disponible? Así se configura el nuevo nombre de usuario en WhatsApp
Según estimaciones citadas durante el proceso judicial, la medida habría afectado aproximadamente a 255 mil menores que nacen cada año en Estados Unidos.
Con el fallo emitido este martes, la orden queda sin efectos.
Trump defendía una interpretación distinta de la Constitución
El presidente estadounidense ha sostenido que la Decimocuarta Enmienda fue creada exclusivamente para garantizar la ciudadanía a los antiguos esclavos y sus descendientes tras la Guerra Civil, por lo que, en su opinión, no debería extenderse automáticamente a los hijos de migrantes.
Además, Trump aseguró que Estados Unidos era el único país que otorgaba ciudadanía automática por nacimiento, una afirmación que ha sido desmentida por especialistas, ya que decenas de países mantienen sistemas similares basados en el principio de jus soli.
El caso llegó a la Corte Suprema después de que el mandatario asistiera personalmente, en abril pasado, a la audiencia pública donde se discutió la constitucionalidad de su orden ejecutiva, una presencia poco habitual para un presidente en funciones.