Ciudad de México, México.– Desde hace aproximadamente dos semanas, trabajadores, magistrados y jueces del Poder Judicial de la Federación (PJF) han iniciado un paro indefinido de labores en rechazo a la Reforma Judicial propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador.
La iniciativa, presentada en febrero pasado, se encuentra en discusión en la Cámara de Diputados, con la posibilidad de ser aprobada este martes 3 de septiembre.
La reforma propuesta incluye una serie de cambios significativos al sistema judicial en México, tales como la reducción de los integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de 11 a 9, la eliminación de sus dos salas, y la creación de un Tribunal de Disciplina Judicial.

Además, se plantea la sustitución del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), la implementación de ‘jueces sin rostro’ para proteger a quienes manejen casos de narcotráfico y terrorismo, y lo más polémico: la elección popular de jueces, ministros y magistrados.
Llaman a paro nacional este 4 de septiembre

El paro de labores en el PJF ha ganado intensidad y, según informes, los trabajadores de la Suprema Corte votaron este lunes a favor de unirse al movimiento.
Esta medida ha generado un rechazo generalizado entre estudiantes, exalumnos y docentes de Derecho de prestigiosas universidades, quienes han realizado protestas exigiendo ser escuchados por los legisladores. López Obrador ha criticado duramente estas manifestaciones, acusando a los líderes del PJF de manipular a sus empleados y a los catedráticos de influir en los estudiantes.
En respuesta al conflicto, ciudadanos han comenzado a convocar un paro nacional en apoyo al Poder Judicial de la Federación. A través de redes sociales como X, Facebook y TikTok, se han difundido invitaciones para un paro el miércoles 4 de septiembre, instando a la población a no trabajar, no comprar, no usar servicios y evitar salir de casa como una forma de protestar contra la reforma y la presunta sobrerrepresentación de la propuesta.
¿Por qué se produce esta reforma judicial?
El presidente López Obrador presentó la reforma el 5 de febrero, argumentando que el PJF es corrupto, que sus altos funcionarios reciben sueldos y prestaciones excesivas, y que no actúan en interés del pueblo, sino de intereses particulares.

Las propuestas fueron enviadas al Congreso pero no se aprobaron el semestre pasado debido a que Morena y sus aliados no contaban con la mayoría en ambas cámaras. Sin embargo, los resultados de las elecciones del 2 de junio cambiaron el panorama, consolidando a Morena como el partido dominante.
El 26 de agosto, el dictamen de la Reforma Judicial fue aprobado en la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, pero no pudo ser discutido en el Pleno.
La nueva legislatura, instalada oficialmente el 1 de septiembre, ha declarado que es prioridad para ellos discutir y aprobar la reforma, a pesar de que dos jueces de Chiapas y Morelos habían ordenado la suspensión del debate y que, en caso de avanzar, la reforma no podría ser enviada a los congresos locales sin cumplir ciertos procedimientos.
Este martes, la Cámara de Diputados se encuentra bloqueada por los trabajadores del PJF, impidiendo el ingreso al recinto legislativo de San Lázaro. En respuesta, se está considerando trasladar la sesión a una sede alterna, aunque es probable que la discusión y posible aprobación de la reforma se pospongan.
Más noticias sobre la reforma judicial
Trabajadores del Poder Judicial comienzan bloqueos en la Cámara de Diputados
¿En qué consiste la reforma del Poder Judicial y por qué es tan polémica?
¿Qué tan buena o mala es la Reforma judicial de AMLO para México?