Fox niega fraude en 2006, pero admite que jugó “al límite”

Ciudad de México.– El expresidente Vicente Fox Quesada negó haber cometido fraude o intervenido ilegalmente para favorecer a Felipe Calderón en las elecciones presidenciales de 2006, luego de la polémica que generaron sus declaraciones sobre el triunfo del candidato del PAN.

En entrevista con la periodista Azucena Uresti, el exmandatario explicó que cuando afirmó que había hecho ganar a Calderón se refería a los resultados de su gobierno y a las acciones que, desde su perspectiva, ayudaron a que Acción Nacional conservara la Presidencia.

Sin embargo, también reconoció que tenía interés en que su partido se mantuviera en el poder y que durante la campaña actuó “al límite”, aunque sostuvo que no violó ninguna regla electoral.

“Sí, jugué en la línea, jugué ahora sí que al límite”, respondió cuando se le preguntó sobre su participación en la contienda.

Fox aseguró que su intención fue impulsar la continuidad del PAN y rechazó que eso significara alterar los resultados de la elección o cometer alguna irregularidad.

Fox acusa a Morena de sacar de contexto sus declaraciones

La controversia comenzó después de que el expresidente declaró en una entrevista con el medio The Objective que había hecho ganar a Felipe Calderón en 2006 y que no le habría entregado la banda presidencial a Andrés Manuel López Obrador si este hubiera obtenido el triunfo.

En la conversación con Azucena Uresti, Fox sostuvo que sus palabras fueron distorsionadas por Morena y defendió que su administración contribuyó a la victoria panista mediante programas y resultados de gobierno.

También rechazó que él o Calderón hubieran cometido fraude electoral y aseguró que el triunfo del candidato del PAN fue legítimo.

Tras la polémica por sus declaraciones, Fox afirmó que su gobierno ayudó al PAN a ganar, pero rechazó haber cometido alguna irregularidad electoral.

Las declaraciones provocaron críticas de integrantes de Morena y de la presidenta Claudia Sheinbaum, quien consideró que los dichos de Fox respaldaban los cuestionamientos sobre la elección de 2006.

La elección de 2006 estuvo marcada por impugnaciones

En esos comicios, Felipe Calderón obtuvo la Presidencia frente a Andrés Manuel López Obrador, entonces candidato de la coalición Por el Bien de Todos, en una contienda cuyo resultado fue cuestionado por la diferencia entre ambos aspirantes.

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación declaró válida la elección y reconoció a Calderón como presidente electo. Sin embargo, en su resolución también señaló que las intervenciones del entonces presidente Vicente Fox durante la campaña representaron un riesgo para la equidad de la contienda.

El fallo no determinó que esas irregularidades fueran suficientes para modificar el resultado de la elección.