Celaya, Guanajuato.- Luego de que la gobernadora, Libia Dennise García Muñoz Ledo, informó las obras que se realizarán en cada municipio del estado con los 4 mil millones de pesos de la deuda estatal, el alcalde de Celaya, Juan Miguel Ramírez Sánchez, reclamó que el trato para Celaya fue injusto y desigual, y que no se le está dando la importancia económica que tiene la ciudad. Incluso, acusó que las cifras informadas son engañosas, pues no se destinaron 168 millones 614 mil 19 pesos, tal como lo informó la mandataria, sino que solo se aportarán 98 millones de pesos.
El presidente municipal señaló que, en la distribución de los recursos, a Celaya se le colocó en el lugar 42 de los 46 municipios, aportando solo 320 pesos por habitante.
Juan Miguel Ramírez Sánchez explicó que la obra más grande que anunció la gobernadora para Celaya fue la construcción de un sistema de cárcamo y compuertas sobre el río Laja, con una inversión de 70 millones de pesos; sin embargo, el año pasado ya se habían destinado recursos ordinarios para esta obra. Finalmente, el Gobierno del Estado retiró esos recursos al municipio con la promesa de que en 2026 serían entregados, pero sin integrarlos a las obras financiadas con la deuda estatal.
Celaya
Dejan a Celaya sin magnas obras: solo pavimentaciones y de bajo presupuesto
Ramírez Sánchez dijo que el Gobierno estatal no está castigando a Morena, sino que el trato ha sido injusto para toda la población de Celaya.
“Nos están tratando mal. No quiero, como dicen, presionar ni llorar; es un hecho que a nosotros no nos están tratando como al segundo municipio más importante desde el punto de vista económico”, afirmó el alcalde.
El presidente municipal no descartó que el trato desigual se deba a cuestiones político-partidistas y resaltó que probablemente “hubo mano negra”.
“Siguen con su misma idea de que Celaya debe ser maltratada y, por lo que me dicen otros, a lo mejor puede haber ahí ‘mano negra’, donde la gobernadora no lo sabe”, afirmó.
Ramírez Sánchez dijo que la tarde de este martes se reuniría con el equipo de la gobernadora para seguir gestionando recursos para obra pública, ya que no quedó conforme con lo asignado.
“Yo creo que es el equipo de la gobernadora y, después de que hoy platique con Charlie, con Juan Carlos Alcántara, cuando hoy platique con él, va mi equipo y le pedí que fuera su equipo. Llevamos todos los documentos donde nosotros les hemos demostrado, y les vamos a demostrar, que sí les dimos proyectos, proyectos validados por ellos mismos, por Obras Públicas, que están completos y que ellos no consideraron. Y si no llegamos a un acuerdo, yo voy a seguir insistiendo y trataré de ver a la gobernadora, trataré de buscar otros medios para que nos den los recursos que merece Celaya. No queremos ser injustos, no queremos que nos den más, pero queremos que nos den lo justo”, afirmó.
El alcalde agradeció que se le hayan asignado recursos a Celaya porque “a caballo dado no se le ve colmillo”, pero insistió en que la distribución no fue equitativa y recordó que no es dinero regalado, sino recursos provenientes de deuda estatal que será pagada por los ciudadanos a través de los impuestos.
“El Gobierno estatal no genera dinero; los que generamos dinero, los que generan el Producto Interno Bruto que sostiene a este estado, somos los municipios. Nosotros somos los que vamos, al final, a pagar esta deuda”, aseveró.
Según lo dicho por la gobernadora durante la presentación del programa “Manos a la Obra”, a Celaya se le destinaron 168 millones 614 mil 19 pesos para 26 obras, entre ellas la construcción de un sistema de cárcamo y compuertas sobre el canal del río Laja, la rehabilitación del andador Andrés Quintana Roo, 23 pavimentaciones y un empedrado.
“Son 25 obras realmente las que nos dieron. Las 25 obras son de las de menos de 60 millones de pesos; son las que propusimos, pero nos faltaron muchas porque nosotros propusimos más de 40, por más de 200 millones. Primero nos habían dicho que nos iban a dar 70 millones de pesos; nosotros dijimos que era muy poquito. Ahora nos dieron 98.5 millones de pesos”, concluyó.
Nosotros seguimos insistiendo en que nos deben dar cuando menos 120 millones de pesos en obra pequeña y resulta que la obra de los otros dos mil millones de pesos que es para obra grande, más de sesenta millones de pesos, no nos dieron ninguna. La obra que dicen que nos dieron, esta obra nos la dieron el otro año en el ordinario, es como un engaño, como que el equipo de la gobernadora se les olvidó que habíamos hecho un compromiso de que esa obra no la podían meter en deuda porque ya nos la habían dado”, indicó.
El alcalde recriminó que a Irapuato le hayan dado 584 millones de pesos para obra pública, que incluye la construcción de un puente elevado sobre la línea A del ferrocarril, y de la cual asegura no tiene el expediente completo.
También señaló que municipios como Guanajuato y San Miguel de Allende fueron más beneficiados que Celaya, en el caso de León dijo que se entiende que la inversión sea de 728 millones de pesos, ya que si es el municipio con mayor población y crecimiento económico.
“Nos están dando noventa y ocho millones de pesos, y luego uno ve, por ejemplo, Irapuato, están dando como quinientos ochenta y ocho millones de pesos, más del triple, más de lo cuadruple que a Celaya. A San Miguel le dan doscientos setenta y tantos, a Guanajuato, Guanajuato le dan 211 millones de pesos y así sucesivamente. A León le dan casi ochocientos”, dijo.
El municipio de Celaya presentó al estado 47 proyectos de obra pública, entre ellos la modernización del acceso poniente -en la salida a la carretera federal 45 Celaya-Cortazar- y la construcción de un puente a desnivel en la Glorieta de los Fundadores en la salida a Querétaro. Sólo en estas dos acciones se proyectaba una inversión superior a los 700 millones de pesos; también se planteó la pavimentación con concreto hidráulico de la Avenida México Japón en la Ciudad Industrial, así como el mejoramiento del edificio del Instituto Municipal de las Mujeres, entre otros.
Enfatizo que ninguna de las acciones de magna obra fue autorizada, y aunque les dijeron que los expedientes no estaban completos al no tener la liberación de derecho de vía, él sabe que hay obras en otros municipios que tampoco los tienen pero si se beneficiaron.
“Me siguen insistiendo que no metimos proyectos, nosotros metimos proyectos ejecutivos avalados por obras públicas del gobierno del Estado, pero a esos proyectos ejecutivos de los dos puentes que queremos, de las intervenciones, de los dos accesos, que es el Oriente y el Poniente, nos faltaban que algunas personas les compráramos o nos donaran una parte, pero este tipo de obras regularmente se hacen, pero después nos dijeron que Hacienda era muy estricto, que quién sabe cuánto, y que no se podían hacer, aunque nosotros les insistimos en que nos ayudaran”, afirmó.
Celaya
Tras días de incertidumbre, Luis Martín González permanecerá al frente de Desarrollo Urbano en Celaya
Ramírez Sánchez dijo que no hubo voluntad de Gobierno del Estado.
“Nosotros somos polo de desarrollo, el gobierno federal tiene disponibles 3 mil millones de pesos para este polo de desarrollo de bienestar, para principalmente las cuestiones logísticas, nosotros les decíamos ustedes ayúdenos con el ordinario y ayúdenos a la movilidad de Celaya y yo les decía, por lo menos háganos una obra la que va a Querétaro (el puente a desnivel del acceso oriente, en la salida a Querétaro), tampoco nos apoyaron en eso, no sé a qué se debe, pero yo sigo insistiendo en que nos dan un trato, que una vez nos dijeron que era de quinta, porque éramos el quinto lugar que más dinero nos han dado, hoy nos dicen que nos han dado mucho dinero y ya somos el tercero, pero hoy no nos están tratando como de quinta, nos están tratando como el 42 municipio”, señaló.
Últimas noticias sobre Celaya hoy
Alcalde de Celaya acusa trato de “tercera” por parte del Gobierno Estatal
Alcalde de Celaya asegura que Plan Michoacán no afectará presencia de Guardia Nacional en el municipio
Investigarán a operadora del 911 en Celaya por no atender llamada de emergencia