EXTRA, EXTRA. La tarjeta informativa que nos hizo llegar el gobierno estatal hace una aclaración también sobre los recursos que finalmente llegaron a León como parte del monto del crédito.
CONTEXTO. Y es que, desde el lunes por la tarde circularon versiones sobre 2 montos distintos que se publicaron en el portal, el primero por 728.9 millones y el segundo por 681.2 millones.
DETALLES. Esta última cifra es la que le comentó hoy en este espacio, justo la que recogimos en la versión más actualizada de la plataforma. ¿Qué dice el gobierno estatal sobre el particular?
TEXTUAL. “Los proyectos incorporados en sustitución del puente del bulevar Aeropuerto representan una inversión menor a la estimación presupuestal originalmente contemplada para esa obra. Actualmente no se cuenta con proyectos adicionales para León que tengan las autorizaciones necesarias de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público para incorporarse a esta cartera de financiamiento”, señala el Estado.
MÁS. “La estimación inicial del puente correspondía a un presupuesto presentado por el Municipio, que incluía un margen de previsión y no representaba el costo definitivo de contratación. Al no reunirse las condiciones necesarias para contratar el puente con el financiamiento de 2026, el Gobierno del Estado revisó alternativas de inversión contempladas en la cartera registrada ante Hacienda”, agrega el gobierno estatal.
AL RELEVO. La administración de Libia Dennise García recuerda los proyectos que finalmente se agregaron a León en sustitución del famoso puente vehicular. El área de radioterapia del Hospital General de León, para fortalecer la atención de pacientes con cáncer, caminos rurales y mejoramiento de infraestructura y servicios básicos, particularmente en Los Olivos.
LA DEL ESTRIBO…
Por cierto. No es menor la gestión anunciada por la gobernadora Libia Dennise García anoche en Conagua.
Es una buena noticia sin duda pero que pudiera ser la compensación de otras que no lo serían tanto en el futuro del abasto de agua para León y en concreto, del tambaleante proyecto del acueducto que vendría de la Presa Solís.
Y es que La Comisión Nacional del Agua (Conagua) aprobó el dictamen técnico que estaba pendiente para avanzar en el proyecto de nanotecnología del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de León (SAPAL), que busca llevar agua tratada a la presa El Palote para posteriormente potabilizarla y abastecer a la zona norte de la ciudad.
La gobernadora lo anunció en redes sociales después de sostener una reunión con el director general de Conagua, Efraín Morales López.
Desde 2023, el SAPAL trabaja en un proyecto para reutilizar agua tratada mediante nanotecnología, como una alternativa para reducir la extracción de agua de los mantos acuíferos y atender el estrés hídrico de la ciudad.
El trámite lo había gestionado previamente la alcaldesa de León, Alejandra Gutiérrez Campos en conjunto con SAPAL. Gutiérrez Campos ha hecho del tema una bandera de su gobierno sobre todo ante la incertidumbre de Solís. Evidentemente, hay un mayor peso político de la gobernadora frente a una instancia federal y ayer se demostró.
Pero hay otras lecturas que vienen desde medios de Jalisco. Que los recursos que la presidenta Claudia Sheinbaum comprometió para construir el acueducto Chapala-Guadalajara son los que no se van a usar en Guanajuato para el Solís-León mientras la famosa tecnificación de riego no muestre sus frutos lo que podría llevar algunos añitos. León puede aguantar el estrés hídrico y de otra naturaleza. Guadalajara, no.
EL FONDO METROPOLITANO: NADIE SABE LO QUE TIENE…
Qué tiempos aquellos cuando los alcaldes de León, Irapuato, Salamanca y Pénjamo entre otros esperaban el reparto de los recursos federales que tenían una tajada en el fondo metropolitano.
Un fondo creado en los tiempos del PAN y que se mantuvo cuando Enrique Peña Nieto llegó al poder fue el Metropolitano que consistió en entregar recursos para regiones que se conformaron desde los poderes Ejecutivo y Legislativo y que incluyeron a Guanajuato. Era el famoso fondo de los moches.
Antes de 2018, Guanajuato recibía al año por lo menos 150 millones de pesos de recursos del Fondo Metropolitano aunque llegó a disponer cerca de 465 millones. Así era desde 2011, se habían hecho habituales y hasta seguros en las arcas estatales.
Luego de un crecimiento constante entre 2012 y 2016 a partir de su creación en 2011, los recursos que recibiría Guanajuato por este fondo, comenzaron a caer en 2017.
El Fondo Metropolitano se creó para el ejercicio fiscal 2011 como una forma de focalizar los recursos federales con mayor pertinencia en zonas geográficas del país que se habían desarrollado como metrópoli.
Guanajuato tuvo de arranque la zona de León integrada por los municipios de Purísima, San Francisco, Silao y León. Después se agregó Moroleón y Uriangato; la de La Piedad-Pénjamo y al final, la zona de La Laja-Bajío.
En 2011, Guanajuato recibió 372.5 millones de pesos; (344.5 para León, 18.6 para Moroleón y 9 para La Piedad Pénjamo); en 2012, ejerció 399 millones (350 para León, 24 para Moroleón, 16 para La Piedad y 9 para La Laja).
En 2013, casi lo mismo, 399.86 (350.7 para León, 9 para La Laja, 24 para Moroleón y 16 para Moroleón); en 2014 recibió el incremento más sustancial cuando recibió 461.4 millones de pesos (404.8 para León, 10 para La Laja, 27.7 para Moroleón y 18 para La Piedad); en 2015 recibió 477.1 ( 418.5 para León, 10.7 para La Laja, 28.7 para Moroleón y 19 para La Piedad), mismos que ejerció en 2016.
Hace 5 años, el gobernador Diego Sinhue Rodríguez Vallejo se quejaba de que en 2 años del sexenio de Andrés Manuel López Obrador, Guanajuato había recibido 20 mil millones de pesos menos que en los 2 iniciales de Enrique Peña.
EL REPARTO DEL CRÉDITO: LEÓN 681 MILLONES; IRAPUATO, 584 MILLONES
En el balance del reparto del monto de crédito, los números fríos dicen que como era de esperarse, León se llevó en números absolutos la mayor tajada pero no por mucho por encima de Irapuato.
Otro dato duro revelador: apenas siete de los 46 municipios se quedaron con más del 54% de la bolsa de la deuda mientras los otros 39 se reparten el restante 46%.
Los datos provienen del portal de la Secretaría de Finanzas y Administración que montó una plataforma en la que informó el avance de cada una de las 390 obras.
León, Irapuato, San Miguel de Allende, Guanajuato, Celaya, Salamanca y San Luis de la Paz son, de acuerdo a la plataforma “Manos a la obra” los que acaparan 2 mil 156.15 MDP, lo que representa el 54.56% de una bolsa global de 3 mil 951.73 millones de pesos en apenas 93 obras.
Que León (681 millones) e Irapuato (584 millones) encabecen la tabla no es sorpresa pues responde a su peso demográfico. Pero sí lo es que Guanajuato Capital y San Miguel de Allende, lograran superar a Celaya y Salamanca.
San Miguel de Allende, captará 288.1 millones de pesos en apenas 2 proyectos. Es decir, un promedio de 144 millones por obra. En cambio, a Celaya le asignaron 168.61 millones repartidos en 26 pequeños proyectos, lo que equivale a un promedio de 6.4 millones por acción.
Similar el caso de Salamanca: 122 millones distribuidos en 22 proyectos.
De los restantes municipios, a Silao le tocan 96.01 millones (11 proyectos); Moroleón, 90.21 mdp (7 proyectos); Apaseo el Grande: 80.9 millones (6 proyectos); Manuel Doblado: 79.3 mdp (12 proyectos); Salvatierra: 77.96 mdp (14 proyectos); San Diego de la Unión: 67.42 millones (7 proyectos); Tierra Blanca: 66.47 mdp (5 proyectos); Tarimoro 63.42 mdp (10 proyectos); San Francisco del Rincón 52.93 mdp (6 proyectos) y Purísima del Rincón: 50.23 millones (11 proyectos).
Municipios del noreste y de la sierra como Xichú (21.2 mdp), o Atarjea (20.6 mdp).
En una tarjeta informativa, el gobierno estatal precisa que es importante distinguir entre el financiamiento global autorizado y la suma de los montos que actualmente aparecen publicados por municipio en la plataforma de la Secretaría de Finanzas.
“Los montos publicados corresponden a los presupuestos registrados de los proyectos y pueden modificarse conforme avanzan los procedimientos administrativos, de licitación, adjudicación y contratación. Por ello, la diferencia entre los 4 mil millones de pesos autorizados y lo que actualmente se identifica en la plataforma no significa que se haya reducido el financiamiento global ni que existan recursos perdidos”.
Y es que, como se aprecia, párrafos arriba, la suma de los proyectos alcanza 3 mil 951 millones
El gobierno estatal precisa que la plataforma refleja una cartera de proyectos en proceso de actualización, por lo que las cifras publicadas no necesariamente representan los montos definitivos de contratación.