La propuesta fue presentada por Ariadna Montiel Reyes, identificada en la información difundida como presidenta nacional de Morena, quien sostuvo que las declaraciones del exmandatario justifican una nueva revisión de los acontecimientos que marcaron uno de los procesos electorales más controvertidos de México.
Durante una conferencia de prensa en la Ciudad de México, Montiel señaló que el partido también buscará presentar una queja ante la autoridad electoral para esclarecer la actuación de los funcionarios y actores políticos involucrados.
La iniciativa surge a casi dos décadas de una elección que enfrentó a Felipe Calderón, candidato del Partido Acción Nacional (PAN), y Andrés Manuel López Obrador, entonces abanderado de la coalición Por el Bien de Todos.
Aunque el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) declaró válida aquella elección, Morena considera que las recientes afirmaciones de Fox ameritan una revisión política e institucional de lo ocurrido.
Ocio
¡Hay boda en el espectáculo! Alfredo Adame y la mamá de Fernando Lozada se dan el sí
¿Qué dijo Vicente Fox sobre el triunfo de Felipe Calderón en 2006?
La controversia comenzó después de que Vicente Fox reconociera en una entrevista que buscó favorecer la continuidad del PAN en la Presidencia de México.
El expresidente, quien gobernó el país entre 2000 y 2006, afirmó que intervino políticamente para que Felipe Calderón ganara las elecciones presidenciales.
En sus declaraciones, Fox aseguró que su intención era mantener el Gobierno federal en manos del mismo partido político.
La afirmación provocó cuestionamientos sobre el papel que desempeñó durante el proceso electoral, particularmente por la obligación de las autoridades de respetar los principios de imparcialidad y equidad en las contiendas.
Para Morena, el reconocimiento del exmandatario representa un elemento que debe examinarse a la luz de las controversias registradas durante aquella elección.
Sin embargo, admitir una intervención política no equivale, por sí mismo, a demostrar que existió una alteración de los resultados electorales o un delito acreditado.
Morena solicitará una comisión especial para investigar la elección de 2006
Ariadna Montiel Reyes informó que Morena llevará a la Cámara de Diputados una propuesta para constituir una comisión especial encargada de revisar los acontecimientos relacionados con la elección presidencial de 2006.
El objetivo anunciado es documentar la actuación de las autoridades electorales, examinar las declaraciones de Vicente Fox y esclarecer las posibles presiones políticas que pudieron presentarse durante el proceso.
Vida Pública
Gobierno de Guanajuato niega freno a proyectos en Subsecretaría de la Diversidad; prometen dar continuidad
La dirigente sostuvo que el transcurso de los años no debería impedir una revisión histórica e institucional de los hechos.
También reconoció que los plazos legales previstos para impugnar aquella elección ya concluyeron.
Por ello, la propuesta se concentraría en la creación de un órgano legislativo que pueda recopilar información, revisar antecedentes y elaborar conclusiones sobre las circunstancias del proceso electoral.
La eventual comisión tendría que constituirse conforme a las reglas de la Cámara de Diputados y sus atribuciones no serían equivalentes a las de una autoridad judicial.
Morena también presentará una queja ante la autoridad electoral
Además de impulsar la comisión especial, Morena anunció que presentará una queja ante la autoridad electoral correspondiente.
La intención es solicitar una revisión de las declaraciones del expresidente Vicente Fox y determinar si existe alguna vía institucional para analizar los hechos señalados.
Montiel reconoció que han transcurrido los plazos establecidos en la legislación electoral para controvertir los resultados de 2006.
Esta circunstancia representa una limitación importante para cualquier procedimiento que busque revisar jurídicamente aquella elección.
No obstante, la dirigente insistió en que el partido considera necesario documentar lo ocurrido y evitar que las afirmaciones del exmandatario queden únicamente como parte del debate público.
La admisión de una queja y sus posibles efectos dependerán de la competencia de la autoridad ante la que se presente, así como de las disposiciones legales aplicables.
¿Por qué fue polémica la elección presidencial de 2006?
La elección presidencial del 2 de julio de 2006 fue una de las más cerradas de la historia reciente de México.
Felipe Calderón Hinojosa obtuvo aproximadamente 35.89% de los votos, mientras que Andrés Manuel López Obrador alcanzó cerca de 35.33%.
La diferencia entre ambos candidatos fue de alrededor de 0.56 puntos porcentuales, equivalente a poco más de 243 mil sufragios.
El resultado provocó una prolongada controversia política y numerosas impugnaciones ante las autoridades electorales.
López Obrador y sus simpatizantes denunciaron irregularidades y exigieron un recuento completo de los votos emitidos.
Las movilizaciones posteriores a la elección se convirtieron en uno de los episodios más importantes de la trayectoria política del entonces candidato presidencial.
Finalmente, el Tribunal Electoral declaró válida la elección y reconoció a Felipe Calderón como presidente electo.
La decisión no puso fin a las diferencias políticas sobre el proceso, que continuaron presentes durante los años siguientes.