Guanajuato, Guanajuato.- La Comisión de Asuntos Electorales del Congreso de Guanajuato aprobó el dictamen para armonizar la legislación local con la reforma al Poder Judicial y el marco político-electoral. La discusión de las reservas en lo particular detonó un cruce de posturas entre el diputado de Morena, David Martínez Mendizábal, y la mayoría integrada por el PAN, PRI y Movimiento Ciudadano (MC).
Suprimen violencia política genérica y mantienen equivalentes funcionales
A propuesta de la diputada Susana Bermúdez Cano (PAN), se eliminó por unanimidad la figura de “violencia política genérica” introducida por el Tribunal Estatal Electoral, al señalar que mezclaba la violencia general con la de género, lo que “podría abrir el espacio a interpretaciones arbitrarias”. El diputado Martínez Mendizábal respaldó el retiro para evitar que se desdibujara la protección a las mujeres: “Veo venir las denuncias de los hombres contra las mujeres por violencia”.
Por otra parte, se rechazó la propuesta de Morena para eliminar el concepto de “equivalentes funcionales” en actos anticipados de campaña. El legislador de la bancada guinda argumentó que una categoría abierta deja un margen muy amplio para denunciar cualquier expresión política previa. La diputada Susana Bermúdez defendió el término con criterios del Tribunal Electoral federal, explicando que la herramienta sanciona mensajes que, sin usar frases explícitas como “vota por”, tienen un significado obvio de promoción electoral y buscan burlar la ley.
El debate subió de tono al revisar la regla que permite a un aspirante a alcalde registrarse simultáneamente como regidor. El diputado Martínez Mendizábal solicitó derogar el artículo por considerarlo un “premio de consolación“: “Entiendo que los partidos pequeños quieran aspirar porque no tienen la suficiente raigambre en la gente para llenar las planillas”.
La diputada Susana Bermúdez reviró que el mecanismo es técnicamente viable, paritario y usado por todos los institutos, incluido Morena, añadiendo que “cuando se opina desde el enojo se cae en señalamientos absurdos”. Por su parte, el diputado Rodrigo González Zaragoza (MC) rechazó la postura guinda: “Me llama la atención la narrativa de Morena de ‘partidote de estado’… El poder emborracha, el poder es un viagra y nos hace perder noción de la realidad… nos veremos las caras en el 2027”. La reserva fue desechada. Finalmente se descartó la propuesta de Morena para disminuir el financiamiento público de los partidos un 20% de forma progresiva en cuatro años. El diputado de Morena afirmó que la austeridad es un mandato constitucional y que “los partidos sí pueden vivir con menos dinero público”. La diputada Susana Bermúdez sostuvo que el dinero público garantiza la equidad y evita que las estructuras queden influenciadas por intereses privados. Tras el rechazo de las reservas, la diputada presidenta Ruth Tiscareño Agoitia ordenó remitir el expediente a la Mesa Directiva para su discusión definitiva ante el Pleno.
En entrevista posterior, el diputado David Martínez Mendizábal calificó de incongruente que las mesas de discusión no fueran públicas: “No hubo mesas de trabajo públicas, ¿verdad? No. Me estoy acordando que también eso a mí me parece incongruente, ¿no? En las mesas de discusión lo defendieron a rajatabla”, apuntó en referencia a la permanencia de las candidaturas simultáneas. Asimismo, adelantó que mantendrán las reservas ante el Pleno, insistiendo en la propuesta de reducción presupuestal: “Quizá las tres que presentamos hoy y alguna otra por ahí que anda, las vamos a reservar… nosotros pensamos sobre todo en el bien de la gente, vamos a insistir”.
Vida Pública
Restaurantes de Guanajuato reportan cierres por crisis y baja clientela
El legislador también señaló que la Junta de Gobierno contrató un despacho externo por 50,000 pesos para elaborar la iniciativa, afirmando que el producto final resultó deficiente e innecesario: “Se gastaron 50,000 pesos en armar esta iniciativa por medio de un despacho jurídico externo para salir con una iniciativa que a final de cuentas resultó deficiente… Tenemos, digamos, asesores y asesoras muy capaces que podrían haber hecho exactamente lo mismo. Lo que a mí me causa mucha sospecha es quién sembró el asunto de violencia política… Apareció así caidita del cielo”. Por último, expuso la insistencia de la bancada del PRI durante las mesas de trabajo para mantener figuras polémicas en la legislación: “En las mesas de trabajo con el PRI estaban tercos en insistir. Yo no sé por qué tenían tanto empeño en que figurara ese elemento”, concluyó, descartando que el documento aprobado corra el riesgo de ser impugnado por inconstitucionalidad.