Guanajuato, Gto.- A una semana de haberse comenzado a manifestar por la aparente corrupción en los procesos de selección para el ingreso al departamento, los docentes de Biología de la Universidad de Guanajuato (UG) lamentaron que durante la reunión llevada a cabo el pasado viernes 21 de agosto con el director de la División de Ciencias Naturales y Exactas, el doctor Héctor Hernández Escoto, y la directora del Departamento de Biología, Hortensia Patricia Cuéllar Mata, no se logró avance alguno para disipar las dudas sobre la legalidad del proceso de elección como profesor asociado “C” del doctor Marco Antonio Barajas Mendiola, quien, tras interponer un recurso de revisión, se quedó con la plaza de profesor asociado C a tiempo completo de 40 horas semanales, que le había sido otorgada a otra profesora hace apenas unos meses.
En un proceso que los profesores de Biología denunciaron como corrupto, viciado y hecho a modo por parte de la directora de la carrera de Biología, Hortensia Cuéllar Mata, quien, se denuncia, tiene una relación cercana con el beneficiado y que también está al frente del laboratorio donde hasta hace unos días Marco Antonio Barajas Mendiola era técnico.
Docentes de Biología de la UG esperan una segunda reunión y apertura al dialogo
Durante la reunión, los profesores consideraron que “se limitó el intercambio fluido de opiniones y las intervenciones extensas por parte de las autoridades educativas no permitieron atender con puntualidad los cuestionamientos planteados por los profesores”. Incluso señalan que “hubo momentos de tensión” ante la postura intransigente de las autoridades educativas, por lo que plantearon la posibilidad de que haya una próxima reunión donde la discusión se plantee en términos más abiertos por parte de los directivos.
Los profesores expusieron que durante la reunión, la directora del Departamento de Biología, Patricia Cuéllar Mata, reiteró que el perfil descrito en la convocatoria UGE-CG-DCNE-BIO-2026-01 era de carácter abierto; sin embargo, ellos acusan que los requisitos “coinciden en gran medida con el perfil de su técnico” y amigo, Barajas Mendiola, lo que amerita una aclaración adicional.
Además, señalaron que Juan Carlos Torres Guzmán (designado en enero de 2025) representante del Departamento de Biología ante el Comité de Ingreso y Permanencia (CIPP), que fue el órgano universitario que determinó aceptar el recurso de revisión de Barajas Mendiola y revocar su plaza a la profesora a quien había sido asignada previamente, también mantiene una relación cercana con la directora de Biología, lo que pudo representar un conflicto de intereses durante la decisión.
“Es importante notar que los representantes de otros departamentos no cuentan necesariamente con la experiencia especializada en la disciplina y que la cercanía personal entre el representante del Departamento de Biología y la directora del mismo podría representar un elemento a considerar en términos de imparcialidad”, dijeron en un postulado compartido a Periódico Correo.
Puntualizan que, si bien el recurso de revisión CR/RR 3/2026 interpuesto por Marco Antonio Barajas Mendiola se llevó a cabo conforme a la normatividad de la UG, no hay “elementos suficientes que permitan corroborar que el análisis del CIPP se realizó de manera plenamente equitativa, particularmente en lo referente al área de Biología”, por los motivos antes expuestos.
Noticias de Guanajuato:
Guanajuato tiene 5 de los 100 municipios con más personas desaparecidas en México
‘Buscamos la no repetición’: Sheinbaum sobre demandas por migrantes fallecidos en EUA
¿Quiénes pueden tramitar la nueva Credencial del Servicio Universal de Salud en Guanajuato y cómo?